В среду утром на Майдане в центре Киева можно было наблюдать поразительное зрелище: заместителя госсекретаря США Викторию Нуланд, которая из большого пакета раздавала протестующим печенье, хлеб и плюшки с маком. Ее сопровождал посол США в Украине Джеффри Пайет. Действия г-жи Нуланд на самом деле доказывают, что учебные программы для специалистов по бывшему СССР в американских университетах нуждаются в серьезной корректировке. В них следовало бы включить спецкурс по детской литературе. Ибо у всех жителей бывшего СССР при виде пакета с выпечкой, из которого американская чиновница кормит евромятежников на Майдане, всплывает в памяти та самая «корзинка печенья», за которую буржуины купили мальчиша-плохиша из детской книжки.
В классическом сюжете, правда, фигурировала еще и бочка варенья. Но это может уже вызвать непонимание со стороны американских и европейских налогоплательщиков. Поэтому приходится экономить. Ведь на самом деле суть нынешнего украинского кризиса предельно проста. Авторы программы «Восточное партнерство» рассчитывали на халяву получить огромную страну с 45-миллионным населением. Приобрести рынки сбыта для своей продукции и дешевое сырье для своих предприятий, заодно и ликвидировать конкурентов, а взамен — ничего, даже в форме обещаний. Население в течение многих лет через СМИ и НКО обрабатывалось мантрами в духе «Украина — це Европа», но соглашения с ЕС никто не читал, ибо текст его засекречен. Не по вине злодея Януковича, а по требованию Евросоюза. Чтобы украинцы не догадались, что их законную бочку варенья еврочиновники зажилили.
Не читал соглашения, похоже, и сам Янукович. Может, и читал, но сути прочитанного до конца не понял. Но тут Москва коварно вмешалась в украинские внутренние дела: пригласила Януковича на тайную встречу, в ходе которой ему вслух прочитали текст соглашения, сопроводив комментариями Сергея Глазьева. И разъяснили последствия, которые для населения могут вылиться в новый голодомор. Янукович ужаснулся и отшатнулся. Собственно, вмешательство РФ во внутренние дела Украины этим и ограничилось.
Зато то, что потом началось, не имеет прецедентов в мировой истории. Евромайдан и так питается неплохо, а тут еще Нуланд со своей корзинкой печенья. Да что Нуланд. Евромайдан посетили министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле, еврокомиссар по внешней политике Кэтрин Эштон, бывший премьер Польши Ярослав Качиньский и даже экс-президент Грузии Михаил Саакашвили, который в связи с пинком под зад, полученным от грузинского народа, перешел на тренерскую работу. Мы не знаем, что чувствовал Качиньский, когда украинские евроинтеграторы приветствовали его лозунгами ОУН-УПА, которая во время Второй мировой войны истребила более 100 тысяч поляков. В конце концов это его личное дело. Может быть, он потом ночью тихонько плакал в подушку.
Представьте, что в Вашингтоне некая партия захватила мэрию и заявляет, что пойдет на переговоры с законно избранным президентом только после того, как тот отправит правительство в отставку и отпустит задержанных полицией смутьянов, которые хулиганили на улицах. Чтобы понять, что произойдет дальше, достаточно посмотреть какой-нибудь фильм о войне Севера и Юга. Со своими мятежниками Штаты никогда не церемонились. И когда в Греции полиция жестоко разгоняла выступления противников ЕС — протестов со стороны мировой общественности не последовало. В Грузии полиция избивала демонстрантов, травила их газом, там были даже трупы — но наблюдавшие за всем этим эксперты ФБР дали действиям полиции высокую оценку.
В Киеве силовики действуют сейчас предельно аккуратно. Там не применяются газ, дубинки и другие спецсредства. Тем не менее попытки милиции разблокировать центральные улицы Киева уже вызвали резкую оценку в Вашингтоне. Официальный представитель госдепартамента Джен Псаки заявила, что США не исключают возможности введения против правительства Украины политических и экономических санкций. Представитель администрации президента США Джош Эрнест заявил, что США были потрясены тем, что произошло в Киеве прошлой ночью. (А что произошло? Попытались вернуть на место парковые лавочки и мусорные контейнеры, а прочий хлам, из которого протестующие (а по сути, мятежники) соорудили баррикады, вывезти на помойку.) «Реакция украинского правительства на мирные демонстрации в течение прошедших двух недель была абсолютно неприемлемой. Трудно понять, почему вместо того, чтобы вступить в диалог с оппозицией, они решили вновь пойти силой против собственного народа», — удивляется Эрнест. Это-то как раз понять легко. В диалог не вступили, потому что оппозиция готова к диалогу только после полной капитуляции правительства.
Тем временем к «мирному процессу» подключился глава американского оборонного ведомства Чак Хейгел. В телефонном разговоре со своим украинским коллегой он предостерег его от применения украинских вооруженных сил против мирных демонстрантов.
Теперь хорошо бы еще понять, кого глава Пентагона считает «мирными демонстрантами». Являются ли ими, например, члены молодежных военизированных группировок? Лица, вооруженные палками и арматурой? Те, кто избивал милиционеров цепями на Банковой улице?
Как показывают недавние события, термин «мирные демонстранты» западные политики трактуют чрезвычайно широко. Косовские бандиты, нападавшие на полицейских и истреблявшие сербское мирное население, ливийские оппозиционеры, вооруженные тяжелой техникой и артиллерией, — это тоже были «мирные демонстранты», применять силу к которым нельзя было ни в коем случае. Чем все это закончилось, мы все помним.
