Спутник запустили в космос полтора года назад. На сегодняшний день его трансляции считаются более качественными, чем передачи изображения с американских и европейских спутников. В частности, ясную динамику перемещения облаков уже оценили метеорологи и спасатели, и наша страна готова поделиться новшеством с мировым сообществом. Но обо всем по порядку.
* * *
Итак, первый отечественный геостационарный метеоспутник «Электро-Л» создали в НПО им. Лавочкина. Точка его расположения на орбите — 36 тысяч километров над Индийским океаном — дает возможность охватывать почти всю территорию Евразии. Спутник вращается синхронно с Землей, следит за погодными условиями в своей зоне видимости круглые сутки и выдает фото нашей планеты «в полный рост» каждые полчаса. В принципе, подобным образом работают спутники, запущенные NASA и Европейским космическим агентством. Но россияне удивили всех непревзойденным качеством изображения. Как выяснилось, достичь его удалось за счет многозонального сканирующего устройства, предложенного специалистами корпорации «Российские космические системы».
— Аппаратура, установленная на «Электро-Л», — это абсолютно уникальная разработка, — говорит генеральный директор — генеральный конструктор корпорации Юрий УРЛИЧИЧ. — Мы впервые в мире применили множество нестандартных решений. Во-первых, установили многоэлементные фотоприемники, позволяющие получать изображение в двух видимых и восьми инфракрасных диапазонах. Второе преимущество заключается в том, что мы не сжимаем информацию на борту спутника. За счет этого на наших снимках выделяются динамичные и более мелкие объекты, рельеф гор. Американские же спутники сначала сжимают информацию, а затем на Земле ее декодируют, из-за чего некоторая потеря качества, конечно же, происходит. В-третьих, для получения цветного изображения используются отдельная оптическая система и специальная методика синтеза трех спектральных диапазонов.
Мне продемонстрировали, как изображение земного диска «рисуется» на компьютере буквально за 5 минут, — картинка вырастала сверху вниз, ряд за рядом, словно полотно на ткацком станке. И это в нескольких спектральных диапазонах!
— Для сравнения: аналогичный прибор, установленный на американском космическом аппарате GOES, тратит на «рисование» той же картинки 26 минут, — прокомментировал действо директор Научного центра мониторинга Земли Андрей ШОКОЛ. Он же рассказал, как используется информация, поступающая от этого спутника для нужд МЧС:
— Представьте себе чрезвычайную ситуацию, к примеру паводок. Спасателям надо срочно получить детальный космический снимок затопленной территории. Эти снимки с более близкого расстояния делают низколеты — спутники, типа нашего «Ресурс-ДК», летающие на более низких орбитах. Так вот, только высотный геостационар может «подсказать» низколету, в какой момент времени над заданным участком будет чистое, безоблачное небо. Получается экономия времени и средств.
Что же касается синоптиков, то они сейчас используют данные «Электро-Л» для расчета перемещения динамических объектов, то есть облаков. К примеру, раньше низкоорбитальные или среднеорбитальные спутники могли сделать снимок одной территории, покрытой завесой облаков, и через некоторое время — другой. То, что происходило между ними, оставалось тайной. Теперь синоптики могут следить за перемещениями облачности, словно через иллюминатор пилотируемого космического аппарата с высоты 36 тысяч километров. Движущиеся атмосферные фронты и вихри перед ними — как на ладони, а в случае острой необходимости «Электро-Л» может выдавать полный объем информации каждые 15 минут. Вот уж действительно — небесная канцелярия.
Ну а в будущем, как сообщили нам специалисты Росгидромета, они рассчитывают получать от «Электро-Л» более обширный пакет данных. Пока метеорологам не хватает дополнительных характеристик облачности: ее высоты, температуры на верхней границе, а также температуры водной поверхности океана, скоростей ветра и водяного пара. Все это должно появиться с выводом на орбиту еще двух спутников серии «Электро-Л» в
— Получается, что мы вот так запросто отдаем иностранцам наши идеи? — задала я вопрос заслуженному деятелю науки РФ профессору Юрию Урличичу.
— Те, которые можно запатентовать, мы патентуем. Если что-то полезное придумано в России, это, безусловно, должно быть записано за нами. Ну а те вещи, которые в принципе нельзя запатентовать, например способы уточнения места, где терпит бедствие судно или группа туристов, мы скрывать просто не имеем права. Это и есть общечеловеческое движение вперед. К примеру, 30 лет назад спутниковая система спасания КОСПАС-САРСАТ была предметом соревнования между СССР, США, Францией и Канадой. Наша страна запустила спутник первой — и в 1982 году благодаря ему засекла сигнал с Земли от потерпевших крушение канадских летчиков. После того случая все поняли, что у бедствия нет границ и национальностей. Сегодня системы спасания всех стран-участниц объединены. Кстати, в марте этого года благодаря новому российскому спутнику ГЛОНАСС-К, на котором стоит еще и ретранслятор системы КОСПАС-САРСАТ, вновь были спасены канадские летчики. По странному стечению обстоятельств их нашли примерно на том же месте, где и их соотечественников 30 лет назад.
— На разбившемся недавно самолете «Суперджет-100» стояла та же система. Почему же поиски тянулись так долго?
— Сигнала бедствия не поступало. Скорее всего, при мгновенном разрушении самолета — из-за удара о гору — автоматический буй просто не успел включиться и разрушился вместе с лайнером. У него, увы, есть как температурный, так и динамические пределы работоспособности.
— Сейчас перед Россией стоит непростой вопрос: что считать своей национальной космической идеей? Раньше людей толкала к звездам гонка вооружений, а что сейчас может заменить ее?
— Да, сначала была первая баллистическая ракета, потом первый спутник, первый космонавт, лунная гонка... Это очень большие вехи в истории. Сейчас мы многое осознали — уже никто в одиночку не рвется на Луну и Марс, потому что ни одной стране это не под силу, интерес к космосу стал более прагматичным. К примеру, часто обсуждаются темы астероидной опасности или места будущего переселения землян в случае, если такой астероид будет реально угрожать всему живому на Земле. Представим, что одна из стран осуществила свою «национальную мечту» и построила себе корабль для переселения на другую планету. Остальные должны погибнуть? Согласитесь, что это весьма спорная постановка вопроса.
— Получается, что человечество просто переросло времена обособленных космических идей? Тогда нам нужна одна мечта на всех... К примеру, общая опасность — огромный астероид.
— Думаю, в поиске идей всем нам давно пора сменить вектор. Почему для движения вперед нам обязательно нужна какая-то опасность, враг? А если поставить целью просто всеобщее развитие, бесконечное развитие человечества, исходя прежде всего из здравого смысла? Ведь благодаря космическим технологиям мы можем решить множество проблем социально слабозащищенных слоев населения и поднять их уровень жизни. К примеру, решить проблему цифрового неравенства. Мы уверены, что в нашей стране это можно было бы сделать, запустив на орбиту всего три специальных спутника.
— Доступ к Интернету для неискушенных порой заканчивается печально...
— Согласен, сама по себе техника мир не перевернет — мир меняют только человеческие отношения. К примеру, обеспечивая доступ ко Всемирной Паутине жителям какой-нибудь заброшенной в тайге деревни, можно отсечь развлекательные порталы, оставив только образовательные.
Еще Гете говорил, что отношения между людьми меняются через каждые 50 лет: при первобытном строе можно было спокойно убить непонравившегося соплеменника. Потом стали появляться законы, с ростом уровня жизни повышался и уровень этикета. В Сингапуре за выплюнутую на асфальт жвачку уже выписывают крупный штраф. Теперь, по моему глубокому убеждению, человечество должно сделать новый шаг — к обществу знаний, всеобщей информатизации. Вопрос только в том, насколько мы все к этому готовы, насколько способны поделиться благами технического прогресса? Мы с вами должны построить общество, в котором доступ к полезным знаниям будет не просто свободный, он будет навязываться. Это мое искреннее убеждение.
— Раздавая блага бесплатно, мы не подорвем всю экономическую систему?
— Кризис возникает не из-за благотворительности, а из-за спекуляций на биржах. А потом, никто не говорит о бесплатных услугах для всех — только для малоимущих, социально слабозащищенных и в образовательных целях. За все развлечения в том же интернет—пространстве можно брать плату. Я считаю очень цивилизованным, к примеру, такой подход: Стив Джобс установил плату за доступ к музыкальным ресурсам в размере 99 центов. И авторские права защищены, и потребители не в обиде.
И вообще я уверен, что развитие не остановить, рано или поздно прогресс все равно пробьет себе дорогу, как бы трудно это ни казалось поначалу. Главное — каждому хорошо делать свое дело, отвечать за него. Я убедился в этом на собственном опыте, пройдя путь от студента до директора. Я отвечаю за коллектив, состоящий из 5 тысяч человек. И еще — за 12 тысяч работников на предприятиях нашей интегрированной структуры. У нас самая высокая зарплата в отрасли среди крупных фирм, самые высокие показатели по производственному потенциалу. И это получается во многом потому, что, начиная с должности первого зама более 13 лет назад, я четко расставил приоритеты. Когда в годы перестройки, несмотря на интересную работу, народ толпами уходил с предприятия из-за минимального заработка, это была настоящая беда. И мы начали поднимать зарплату. Сейчас люди уже не уходят, но я бы хотел, чтобы их зарплаты были еще выше.
Мы любим посыпать голову пеплом и говорить: тут потеряли, здесь отстали. На самом же деле в космонавтике мы твердо держим второе место в мире после США. Временами в чем-то даже вырываемся вперед за счет технических достижений. И это, поверьте мне, немало. А неудачи бывают у всех, без них не бывает побед.
