Скрининг - это круто.
Может уж вооще полностью на английский перейти, на фиг этот русский ?
Рак "засасывает" человечество: война с ним бесполезна
материал размещен 17 марта 2010 в 16:01
СМИ излишне оптимистичны относительно рака, заявляют ученые. Автор не рекомендует читать эту статью больным на последних стадиях болезни 
Итак, реальность в менее научных терминах: рак, в действительности, «засасывает». Если вы мужчина, то у вас есть около 50 процентов вероятности получить рак. Если вы женщина, то вы имеете примерно один шанс из трех. Но не стоит обольщаться и дамам: поскольку вероятность все время повышается. Если вы заболели раком, то у вас в среднем есть около 50 процентов вероятности умереть от этой или от болезни, связанной с раком, утверждают исследователи. «К счастью, методы лечение в последние годы улучшились, поэтому...». Стоп! Погодите, это слишком оптимистично. Ведь рак остается ведущей причиной смертности в США (более полутора миллионов смертей в год), и стоит на втором месте после сердечно-сосудистых заболеваний в России (несколько сотен тысяч смертей ежегодно). Значительная доля снижения смертности от рака в США - результат антитабачной кампании, повышения качества питания и скрининга. Некоторые виды рака - в частности, рак поджелудочной железы, печени, яичников, легких и рак мозга - крайне смертоносны и, по большей части, не реагируют на нынешние методики лечения. «К счастью, передовые диагностические методы...». Нет, подождите, это опять слишком оптимистично, если верить отчетам медиков в статьях JAMA. Война с раком по сути бесполезна, поскольку существует свыше 100 различных видов опухолей, каждая из которых имеет свои причины, и каждая подконтрольна различным биологическим механизмам. "Присущая раку генетическая нестабильность позволяет ему быстро изменяться и создавать клоны, которые устойчивы к лечению; в действительности, многие раковые заболевания являются мастерами маскировки, закамуфлированные от любых защит", - пишут Сюзан Гапстур и Майкл Тун из Американского онкологического общества. Исследователи Пенсильванского университета изучили свыше 400 статей из наиболее читаемых журналов и газет США. Они обнаружили, что журналисты зачастую освещают агрессивные методы лечения, и редко обсуждают клинические неудачи, неблагоприятные события и проч. Учитывая реальность смерти у больных раком, однобокие новости могут дать пациентам "неподобающе оптимистичный взгляд" на прогноз развития их болезни, полагают исследователи.
Разумеется, чувство оптимизма необходимо для выживания. Однако понимание реальности и признания неразрешимости проблемы, особенно по мере приближения смерти человека, может быть лучшим лекарством для вас и выживающих членов семьи, отмечают медики.
Исследование университета штата Пенсильвания по вопросу освещения этой темы средствами массовой информации появится 22 марта в «Archives of Internal Medicine». *** В заключение, хочу вспомнить слова одного моего знакомого генетика: "ученые сами не публикуют неоптимистичные данные, иначе им не будут платить денег". Наверное, стоит задуматься над его ироническим замечанием... |
