Сдал препода — вон из вуза

Поймавшего своего экзаменатора на взятке студента выживают с пятого курса

23 октября 2011 в 15:35, просмотров: 9428

Очередная история с преподавателем, берущим взятки, выплыла наружу. Теперь в коррупционный скандал оказался вовлечен Российский государственный технологический университет, известный всем как МАТИ. Пятикурсник уличил преподавателя во взятке, и все в вузе, по словам студента, после этого на него ополчились. Как говорит молодой человек, руководство делает все, чтобы искусственно его отчислить. Кто прав, а кто виноват, разбирался корреспондент “МК”.

Сдал препода — вон из вуза

— Все началось в прошлую майскую сессию. Мы должны были сдавать зачет по «Философским проблемам естествознания» у преподавателя Елены Алексеевны Луценко. Я слышал, что ей просто так зачет не сдашь, нужно платить. Поэтому взял с собой диктофон, — рассказывает предусмотрительный студент 5-го курса факультета № 1 (авиатехнологического) Илья Шумилин.

Как рассказывает Илья, преподавательница сказала, что на зачет он не ответил, после чего предложила сдать предмет «альтернативным путем» — за деньги. Причем на курсе он был такой далеко не один. Диктофон тем временем на протяжении всего зачета продолжал лежать на парте.

В общей сложности цена зачета варьировалась от 500 до 1000 рублей, в зависимости от пола и симпатий педагога. «Самое главное то, что предложение исходило от нее. С меня она хотела взять 1000 рублей», — вспоминает Илья.

После несданного зачета Шумилин сразу отправился в ОБЭП. И на пересдачу он явился со скрытой камерой.

— Как и в прошлый раз, она предложила зачет в обмен на деньги. Цифру она не произнесла, написала на бумаге и показала мне, сказала, чтобы я положил сумму в зачетку. Потом она взяла документ и, не трогая купюр, вытряхнула их в свою сумку. После расписалась в зачетке. Все движения четкие, отработанные, — рассказывает студент.

После того как Шумилин вышел, в кабинет, прямо как в детективе, вошли сотрудники милиции. Луценко, разумеется, отпиралась, говоря, что деньги ей подбросил сам студент. В конечном итоге через полгода ей вынесли приговор — отстранение от преподавательской деятельности на три года и штраф в размере 40 000 рублей.

— Я честно выполнил свой гражданский долг и наивно полагал, что для меня тут должно все закончиться. Однако у меня резко испортились отношения с одногруппниками. Все считали, что я был обязан отдать деньги. Ведь все так делают, — говорит правдоруб Илья.

По его словам, на непонимание наткнулся он и в деканате. Сданный нелегально зачет не признавался руководством факультета. Его требовалось пересдать. Но все бы ничего, если бы ему дали это сделать.

— Когда я приходил за разрешением на пересдачу, мне отказывали. Говорили, какая пересдача? Ты сдал зачет за взятку! И отправляли восвояси, — рассказывает Илья. Без зачета студентов не допускают к сессии, поэтому экзамены ранее хорошо учившийся Шумилин сдать не смог.

Кое-как после вмешательства того же ОБЭПа Шумилину разрешили продлить сессию до сентября. Но какой в этом был смысл, если после каникул в деканате вновь последовала череда отказов с той же аргументацией.

— В конечном итоге они дотянули до конца уже продленной сессии, тем самым доведя меня до официального отчисления. Списки уже висят, — говорит Илья. — Я написал письмо в Рособрнадзор. Оттуда пришел ответ, что это не их юрисдикция. Отправил письмо в Минобр, ответа нет. Пока дождусь, меня, наверно, отчислят.

Вуз в свою очередь все отрицает. На словах он поощряет парня, поддерживая его смелый поступок.

— Позиция университета по поводу взяток очень жесткая — мы это пресекаем. Шумилин — смелый парень, руководство всячески поддерживает его. Продлили ему сессию. Он всего лишь теперь должен подойти в деканат, взять бегунок и досдать все, что ему нужно. Однако он этого не делает, — говорит представитель службы связей с общественностью университета Татьяна Колуцкая.

Татьяна теряется в догадках, почему отличник Шумилин никак не может прийти пересдать злополучный зачет.

— Здесь сложно доказать. Вуз все отрицает, а парня в конце концов выгонят, — вздыхает председатель Российского студенческого союза Артем Хромов. — С одной стороны, его могут отчислить за неуспеваемость, созданную искусственным путем самим вузом. Сейчас с этой ситуацией работают наши юристы. Илья хочет сдать экзамены независимой комиссии. Попытаемся этого добиться.

«МК» попросил профессионального совета у юриста Филиппа Шишова.

— Нужно написать официальное заявление в деканат или ректорат о том, что он хочет пересдать или сдать сессию. Если он получает отказ в письменном виде или руководство продолжает ничего не делать, то стоит обратиться в суд — обжаловать их решение или бездействие. Кроме того, можно обратиться и в прокуратуру с формулировкой, что руководство вуза или деканата препятствует получению образования, гарантированного основным законом, — советует юрист.



Партнеры