Ночь выборов

Теленеделя с Александром Мельманом

8 декабря 2011 в 17:58, просмотров: 6193

Ситуация в стране меняется с каждым днем. Практически с каждым часом. Говорит радио, показывает интернет, капает на мозги ТВ-канал «Дождь». Ты сходишь с ума от такой информации, ты живешь ей. А что же федеральные каналы?

Ночь выборов
фото: Сергей Николаев

Включил в среду главные вечерние новости Первого. Вот настоящая актуальная политическая сенсация: в Москве нашли тигра! Живого, в полосочку. Вот главная новость дня! Но где же про митинги в Москве, про аресты-посадки?

Главные каналы дают мессидж: в нашем зоопарке и тигры сыты, и ягнята целы, все сидят в своих клетках, каждому по статусу. В назначенный час им приносят положенный завтрак-обед-ужин. Спите, жители Багдада, в Багдаде все спокойно. А все эти бунтующие хорьки, сетевые хомячки, считающие, будто их клетка должна быть больше, чем у самых важных хищников, перетопчутся. Не до них сейчас.

Большой телевизор (кроме «России», в «Вестях» которой о протесте недовольных все-таки сообщили) живет по своим законам. Как будто в стране ничего не произошло. Они по-прежнему формируют свою (но уже не нашу?) виртуальную действительность и в ус не дуют. Им так приказали.

Еще недавно мало кто этому удивлялся. Когда президент в конце прошлого года спросил у лучших теленачальников страны по поводу несоответствия ТВ-картинки с сугубой действительностью, его сакраментальный вопрос так и повис в воздухе. А зачем: народ прежде всего нужно развеселить, по головке погладить и спать уложить. Это и была главная функция любимого ящика. Даже когда после теракта в «Домодедово» телевизионщики не нагнетали информацию, не обрушили ее, я это понимал. «Спокойствие, только спокойствие!» — принцип Карлсона в действии.

Но сейчас я уже ничего не понимаю. Наверное, у останкинских героев от страха в мозгах застопорило. И у их кремлевских кураторов — тоже. Они по-прежнему живут в иллюзии, что если событие не отражено в телике, значит, как бы его и нет. Они все еще молятся на свой народ, втихаря называя его быдлом, и думают: а, фигня, и в этот раз проглотят, никуда не денутся. И почему я так не люблю дураков? Но: «Сегодня самый лучший день./Пусть реют флаги над полками./Сегодня самый лучший день./Сегодня битва с дураками».

* * * 

Песня «Мы ждем перемен» опять сверхактуальная, и нужно подождать лишь наследника Цоя, который возьмет в руки гитару и опять это споет. А еще несколько дней назад в моде были другие мотивы. «Выборы, выборы, кандидаты...» — неслось изо всех щелей. Кто на самом деле эти кандидаты — пояснять не будем, иначе засудят будущим законом о пропаганде чего-то очень нетрадиционного. Но эта выходка Шнура из фильма «День выборов» вполне может считаться гимном тех, кому на все НАХ-НАХ.

Вот показали фильм «Фурцева» на Первом. Ну и какие там были компартийные руководители? Одни упыри да шуты гороховые. Сталина играл Хазанов (ох, не случайно!), на Хрущева сделал отличную пародию Сухоруков, а Брежнев с Сусловым — просто тупые комики. Большой привет Геннадию Андреевичу и всей его партии.

В «Мульте личности» тот же рисованный Зюганов вместе с Жириновским и невесть откуда взявшимся Прохоровым исполнили боярскую песню на мотив «ап, и тигры у ног моих сели» (опять тигры). То есть выдали героям предвыборных дебатов по полной, намекая: вот, мол, какие у нас клоуны-марионетки весь вечер на арене.

Владимир Соловьев в последних предвыборных дебатах перед окончанием каждого раунда, показывая то на яблочника Митрохина, то на Жириновского, тихо, но на всю страну сокрушался: ах, смелые вы наши, только на Чубайса и можете лаять, ну-ну. А когда в одной из программ у него был Григорий Явлинский в единственном числе, ведущий показал, как надо работать, легко поставив оппоненту мат в два хода. «Те, кто учит своих детей за бугром, переводит туда же все свои деньги, там же платит налоги, а в России только контролирует ресурсы, нужно примерно наказать», — говорит Григорий Алексеевич. «Но они же вывозят капитал из-за того, что не работает система», — парирует Соловьев. «А я их и не ругаю, — оправдывается Явлинский. — Они не виноваты, согласен. Систему нужно менять». «Ну вот, — ликует ведущий. — Послушают вас люди и скажут: о, Явлинский заступается за олигархов». Мхатовская пауза. Вот это мастерство — в одну секунду перевернул высказывания «яблочника» с ног на голову. Ловкость рук, языка и мозгов — и нет Явлинского.

* * * 

«Спасибо, Володя», — говорили после таких эфиров чуть ли не все лидеры оппозиционных партий. Кого же благодарили от души? Владимира Владимировича? Но это было бы уж слишком фамильярно. Владимира Семеновича? Его и так сейчас благодарят все кому не лень. Володя — это Соловьев, который, скорее всего, и выиграл эти выборы. В одиночку.

* * *

Ночь с 4 на 5 декабря оказалась бурной. Под руководством Соловьева в студии канала «Россия» собрались практически все, кто имел что-то сказать. В прямом эфире! И все получили слово для собственной правды. Даже Ирина Ясина и Сергей Шаргунов. Не хватало только еще Каспарова с Немцовым — и был бы полный Ноев ковчег, каждый прекрасной твари по паре. И Соловьев был хорош как никогда. Единственное, в адрес Лимонова как-то нехорошо разразился по поводу его сексуальной ориентации (какая же прилипчивая тема оказалась!), а так — никаких претензий. «Единую Россию» честил почем зря, и в хвост и в гриву: мол, не слушает та свой народ, пренебрегает им высокомерно. Молодец, нечего сказать.

С чего же это госканал так осмелел? От большого ума, наверное. Лозунг «Если не можешь победить противника — возглавь его» — в действии. Здесь ТВ продумало ситуацию на несколько ходов вперед. Ну а дальше-то что? Это была разовая акция, праздник непослушания. А теперь лавочка опять закрылась? Потому что если и дальше так продолжать эксперименты со свободой, то власть такого о себе наслушается. И зритель, записав все на корочку, тогда сделает выводы. Или не сделает? Он же, зритель-народ-электорат, у нас такой наивный, добрый. И будет все как на Украине: на ТВ — свобода слова без границ, а олигархи все равно воруют, как у нас, президента своего поставили, а не свою премьер-министершу посадили, и нет проблем. Спросите у Савика Шустера и Евгения Киселева — они знают.

* * *

Теперь позвольте пару слов без протокола. И без телевизора. Кто виноват в том, что творится у нас на улицах Москвы и Питера? Америка? Пятая колонна? Только власть, которая боится проиграть выборы. Хотя в нормальных странах от таких поражений еще никто не умирал. Но они столько нахватали за период правления, что уходить страшно.

А по телику сейчас показывают док. фильмы к 20-летию распада СССР. Ассоциации напрашиваются сами собой Как все похоже! И тут мы у развилки: либо позевывая, отключив мозг, смотреть по ящику Малахова, Ксению Собчак и Тину Канделаки, либо с ними же — и вперед, на ментов, на баррикады. Да здравствует всепобеждающий гламур!





Партнеры