«Жемчужный прапорщик» недоволен свободой

Его адвокат собирается обжаловать условный срок

26 декабря 2011 в 18:08, просмотров: 8011

По шумному делу Вадима Бойко («жемчужного прапорщика») вынесен окончательный приговор. Милиционер, грязно ругавший митингующих у Гостиного Двора 31 июля прошлого года и ударивший одного мужчину дубинкой по лицу, получил 3 года и 6 месяцев условно. И обвиняемый, и пострадавшие недовольны «соломоновым» решением Куйбышевского суда.

«Жемчужный прапорщик» недоволен свободой
фото: mir24.tv

Адвокат Бойко Анна Мюррей грозится обжаловать приговор и дойти до Страсбурга. А жертва прапорщика, Дмитрий Семенов, считает, что условное наказание — слишком мягкая мера за превышение служебных полномочий. Ведь он никакой агрессии не проявлял, на митинге оказался случайно, на сотрудников правоохранительных органов не кидался, просто выразил свое мнение вслух, за что и получил мощный удар.

Ролик с записью ругани и нападения Бойко сразу после митинга появился в Сети. После чего милиционер получил взыскание, уволился с работы и на него завели дело.

Дело «жемчужного прапорщика» тянулось целых полтора года. В ходе следствия адвокат настаивал на лингвистической экспертизе — на предмет, матерился ли Бойко и провоцировал ли его потерпевший своими высказываниями. Но суд ходатайство отклонил, сообщив, что для опознания мата никаких специальных знаний не требуется. А вот амбулаторная психиатрическая экспертиза, проводившаяся специалистами городской психиатрической больницы № 6, установила, что на момент совершения преступления Бойко был вменяем и не находился в состоянии аффекта.

С окончательным решением суд определился быстро — всего за полтора часа. Чтение показаний свидетелей заняло сорок минут. Общий вывод судей: Бойко прекрасно осознавал, что делает. Удар был, превышение тоже. К тому же потерпевший не был активным митингующим, он наблюдал за событиями со стороны и при задержании сопротивления не оказал. Так что удар дубинкой по голове — явно излишняя жестокость.

После этого по залу суда прошел гул. На заседании кроме многочисленных журналистов присутствовали и полицейские, работавшие с Бойко. По их лицам читалось, что, оказавшись в ситуации обвиняемого, они могли поступить так же.

Немудрено, что срок прапорщику скостили. Учли смягчающие обстоятельства, которых сразу же нашлось много. Это и отсутствие судимости, и положительные характеристики коллег, и мать-инвалид, и несовершеннолетняя дочь. Сославшись на эти обстоятельства, судья сообщил, что считает возможным назначить наказание для Бойко без изоляции от общества.

Комментируя приговор, адвокат Бойко намекнула, что из дела прапорщика сделали показательный процесс, и резко высказалась в адрес блогера Алексея Навального. Мюррей считает, что именно Навальный сделал все для того, чтобы процесс состоялся. Ведь это он в свое время требовал у правоохранительных органов, чтобы в ситуации с излишне жестоким задержанием митинговавших разобрались.

Сам же прапорщик вел себя на редкость невозмутимо. Ничего комментировать он не стал, покинув зал суда тихо и незаметно. По тому, как он вел себя на заседании, было понятно, что Бойко уже все равно, какой приговор будет оглашен. Его главное желание — чтоб его оставили в покое. И «органы», и пресса.



Партнеры