Разработчик поправок в российский КОАП депутат Госдумы Лысаков считает сегодняшнее наказание за выезд на встречную полосу в виде
— К нам нередко поступают обращения от граждан, рассказывающих, как они, например, объезжали препятствие на дороге по встречной полосе и в этот момент их ловили сотрудники ГИБДД и предлагали договориться, — сообщает председатель комиссии по безопасности МГД Инна Светенко.
Депутат Лысaков предлагает сделать систему наказаний более гуманной и последовательной. А именно: дифференцировать степень тяжести наказания в зависимости от количества правонарушений, совершенных водителем. Если тот опростоволосился впервые — пускай платит штраф в размере 4 тысяч рублей. Если же попался рецидивист — такого не жалко и прав лишить.
Однако сотрудники правоохранительных органов такой инициативе не рады. По словам замначальника ГУВД Аркадия Гостева, существующая сейчас система наказания полностью учитывает опасность данного правонарушения и его возможные последствия. «А если мы прислушаемся к Лысакову, все встречные направления будут заняты», — говорит Гостев. К тому же он намекнул, что коррупция встречается не только в правоохранительных органах и бороться с ней такими путями нельзя.
Есть еще один скользкий момент. Согласно постановлению Верховного суда, повторным можно считать правонарушение лишь в том случае, если по первому уплачен штраф. А наши водители оплачивать штрафы частенько забывают. Так что может получиться, что лишить их прав станет вообще невозможно.
Первый заместитель руководителя Департамента региональной безопасности города Василий Олейник добавляет, что самые тяжелые последствия при ДТП регистрируют именно в случае столкновения на встречной полосе и исключить такие ситуации можно лишь с помощью сурового наказания. А вот если водитель объезжает по встречке какое-то препятствие, за это административная ответственность по закону не наступает, напоминает Олейник. Выслушав мнение экспертов, депутаты Мосгордумы полностью с ними согласились. В то же время депутат Антон Палеев считает, что все не так просто:
— У меня всегда вызывает вопросы безальтернативность существующего сегодня наказания. Обстоятельства бывают разные: иногда человек выезжает на встречку из-за того, что впереди встал трамвай; иногда он везет в роддом жену... И лишать прав водителя, порой единственного кормильца в семье, несправедливо. Эту ситуацию надо менять, но не с помощью предложенных поправок.
В итоге комиссия по безопасности Мосгордумы рекомендовала городскому парламенту не давать положительного отзыва на законопроект федерального коллеги.
Отрицательный отзыв Комиссии Мосгордумы по безопасности и экологической политике получил и проект поправок в Закон о полиции, предложенный Владимиром Жириновским. Речь в нем идет о возложении на полицейских дополнительной обязанности по отстрелу животных, напавших на человека.
Разработчики поправок указывают на участившиеся случаи нападения на людей животных — бойцовых собак, бешеных лисиц и пр. И предлагают обязать отстреливать таких животных полицейским. Однако зоозащитники считают, что под раздачу могут попасть самые разные животные, включая тех, кто занесен в Красную книгу. Юристы отмечают, что право стрелять в агрессивных животных у полицейских и так есть. «Мы предложим Мосгордуме на заседании отклонить этот законопроект. Его авторы предполагают, что в момент нападения животного рядом всегда есть полицейские, а на практике это практически не реально. Так что норма будет не работающей», — говорит глава Комиссии по экологической политике МГД Вера Степаненко.
