Зал суда Виктор Бут, так своей вины и не признавший, покинул со словами: «Врагу не сдается наш гордый „Варяг“!» Его адвокат Альберт Дайан и впрямь сдаваться не намерен: «Мы намерены опротестовать приговор в апелляционном суде и, если понадобится, в Верховном суде», — заявил он.
Впрочем, и юрист, и супруга Виктора Алла признают, что 25 лет в их случае — это победа. «Если судья пошла на минимальный срок, она признала несостоятельность аргументов прокуратуры. Она сегодня заявила с трибуны, что не видела четкой доказательной базы», — справедливо рассудила жена бизнесмена.
Это наименьший срок, который судья могла дать после вынесения присяжными вердикта. Прокуратура же и вовсе настаивала на пожизненном заключении.
— Я видел по ее реакции после выступления, что, если она могла бы дать меньше, она дала бы меньше, — отмечает Альберт Дайан.
Почему же судья не могла дать меньше? Да потому что присяжные признали Бута виновным по всем пунктам. И хотя с большинства из них было взято обязательство не искать в Интернете информацию о Буте, не смотреть фильм «Оружейный барон» — без предубеждения обойтись не удалось.
Вспомним, каким образом прокуратура смогла «притянуть» дело Бута к американской юрисдикции. В предъявленные ему обвинения было включено лишь несколько дополнительных ключевых слов — «с целью убийства американских граждан и американских должностных лиц». И получилось, что основная его вина — не столько в самой попытке незаконно продать оружие, сколько в попытке продать оружие именно тем, кто использует его для борьбы с США. Эта формулировка сработала, когда россиянина экстрадировали из Таиланда в Штаты. Она же возымела действие и в отношении тех самых американских граждан, оказавшихся в жюри присяжных.
Судья Шира Шейдлин отметила, что на совершение вменяемых Буту деяний его спровоцировали действия спецслужб. Сам же россиянин просто хотел заработать денег, не стремясь к участию в террористической деятельности.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Владимир ОВЧИНСКИЙ, экс-начальник российского бюро Интерпол, бывший советник председателя Конституционного суда:
«Оперативный эксперимент — искусственно созданные условия для изучения деятельности определенного лица — для оперативной работы просто необходим, без него никак. Он существовал и в советское время, просто носил другое название. И сейчас его широко применяют в силовых структурах. Это нормально. В Америке он называется по-другому — оперативной провокацией. Названия хоть и разные, но принципы работы те же.
В 2007 году при президенте Буше ФБР и американский Минюст разработали Первую стратегию борьбы с трансконтинентальной организованной преступностью. Бут был среди главных фигур в этой стратегии. Этот официальный документ был размещен во многих открытых источниках. Бут об этом не мог не знать, но тем не менее продолжал манипуляции. Видимо, жажда наживы перевесила инстинкт самосохранения.
Кстати, в прошлом году Обама издал три директивы новой стратегии. В них прописано, как могут действовать правоохранительные органы, в том числе используя полицейскую провокацию».
Где может сидеть Бут?
Большую часть времени, проведенного в Штатах, Бут сидел в тюрьме строгого режима. Однако позднее судья удовлетворила ходатайство защиты о переводе его на обычный режим. Между тем не совсем ясно, где россиянин будет отбывать срок. Дело в том, что тюрьмы в США разделяются по пяти уровням безопасности:
уровень «супермаксимальной» безопасности (Supermax);
так называемая тюрьма строгого режима;
уровень, близкий к строгому режиму;
тюрьмы «средней» безопасности;
уровень минимальной безопасности.
Определение заключенного в тот или иной тип тюрьмы происходит с учетом ряда факторов, главный из которых — род совершенного им преступления (и, как следствие, степень опасности заключенного для общества).
В Supermax отправляются обвиненные в убийствах, в вооруженных нападениях, в участии в тюремных бандах. От такого рода тюрем заключенный может ожидать
В тюрьме строгого режима заключенные также находятся в одиночных камерах, однако имеют возможность прогулок в течение часа в ограниченном пространстве внутреннего двора (разумеется, под наблюдением охраны).
Следующий уровень безопасности предполагает двухместные камеры, в которых есть и унитаз, и раковина. Заключенным также разрешены прогулки, а помимо этого они участвуют в исправительных работах. Периметр территории находится под электрическим напряжением, контроль за выходящими из камер арестантами с вышек осуществляют вооруженные охранники.
Средний уровень безопасности — это общее спальное помещение, где у каждого заключенного есть шкафчик для хранения своих вещей. Кроме того, имеются общая душевая, унитаз и раковина. На ночь помещения закрываются и охраняются несколькими сотрудниками. Забор вокруг тюрьмы двойной, патрулируется несколькими сотрудниками учреждения.
При минимальном уровне безопасности у заключенных сохраняются все те же «удобства», что и при среднем. Кроме того, их, ввиду наименьшей опасности для окружающих, допускают до общественных работ за территорией тюрьмы. Забор не двойной, по периметру охраняется, но не патрулируется.
Из Америки выдачи нет?
Российская сторона уже заявила о том, что будет добиваться выдачи Бута.
«Приговор оглашен, но мы не собираемся ставить на этом точку. Поддержим адвокатов в случае его обжалования. По-прежнему считаем необоснованными предъявленные Буту обвинения, базирующиеся не на конкретных действиях нашего гражданина, а исключительно на его злом, с точки зрения американского правосудия, умысле», — цитирует Интерфакс уполномоченного МИД РФ по правам человека, демократии и верховенству права Константина Долгова. «Продолжим всеми доступными политико-дипломатическими и правовыми средствами вести дело к возвращению Бута на родину, — подчеркнул он. — Твердо намерены использовать для этого имеющийся международно-правовой инструментарий».
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ
Алексей МАКАРКИН, зам. гендиректора Центра политических технологий:
«Вернуть Виктора Бута на родину, наверное, практически невозможно. С тем, чтобы он отбывал наказание в России, американцы никогда не согласятся, потому что нет никакой гарантии, что уже в аэропорту перед ним не будут расстилать красную ковровую дорожку. Для российских СМИ он как минимум невинная жертва, а как максимум — наш герой, пленник и так далее. Единственный сценарий, который можно рассмотреть, это обмен. ».
Вячеслав НИКОНОВ, депутат Госдумы, политолог:
«Я думаю, что если Бут делал работу, в которой была заинтересована Российская Федерация, то в этом случае государство, конечно, должно постараться вернуть его на родину. Здесь, вероятно, может быть механизм какого-то обмена, который не раз работал в российско-американских отношениях в связи с разного рода шпионскими скандалами».
