Как сообщили «МК» в Конституционном суде, поводом стали жалобы двух россиян-охотников — Григория Белокриницкого и Василия Тетерина из Ульяновской области. Мужчины в разное время привлекались к административной ответственности за правонарушения в области оборота оружия. Причем срок, в течение которого человек считается привлеченным к такой ответственности, уже истек. Но когда они обратились в лицензионно-разрешительный отдел для переоформления документов на хранение и ношение охотничьего оружия, то получили отказ. Полицейские объяснили: по закону, если человек привлекался к ответственности за правонарушения, связанные с хранением и обращение с оружием, то «ствол» ему больше не полагается никогда. Примечательно, что суды всех инстанций со стражами порядка согласились. А вот Конституционный встал на сторону охотников. Он признал, что норма с бессрочным запретом «выходит за границы, очерченные принципами справедливости и соразмерности». КС признал ее несоответствующей Конституции. При этом судьи предложили законодателям определить конкретные сроки запрета в зависимости от тяжести нарушения.
