Сообщается, что ложная, по мнению Сечина, информация была опубликована в 12-м номере Forbes за 2013 год. Тогда в журнале появилась статья, в которой утверждалось, что в 2012 году глава "Роснефти" якобы получил совокупную компенсацию в 50 миллионов долларов. Также сообщалось, что при покупке акций "Роснефти" Сечин якобы использовал кредит от Газпромбанка. Кроме того, Сечин выразил несогласие с данными журнала об участии фонда UCP в финансовых процессах вокруг компании, а также с утверждением источников Forbes о том, что заявления Сечина в 2012-2013 годах якобы сбивали котировки компании ТНК-ВР, которую "Роснефть" впоследствии поглотила.
В исковом заявлении говорится, что авторы наводят читателя на мысль о сговоре Сечина с Щербовичем с целью умышленно снизить котировки акций ТНК-BP и выкупить их на бирже, чтобы затем выгодно перепродать в рамках добровольного предложения о выкупе акций. Такая информация, по мнению Сечина, негативно отражается на его репутации, поскольку манипулирование рынком в России преследуется уголовным законом. Также он отмечает, что у него "есть основания полагать, что при написании материала редакция действовала в интересах конкурентов".
Газета "Комсомольская правда" привлечена к суду в качестве соответчика, так как на ее сайте был опубликован материал со ссылкой на Forbes, в котором утверждалось, что Сечин является самым дорогим топ-менеджером в стране. После получения иска главред КП Владимир Сунгоркин принял решение удалить материал.