Трое преступников набросились на Кричевского прямо во дворе офиса Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Нанося удары, они кричали ему: «лучше уходи сам» и «если ты не уйдешь, будет еще хуже». Как пояснил сам Кричевский, имелась в виду его работа на посту заместителя главы Российского авторского общества (РАО). В результате происшествия защитнику авторских прав сломали ребра и нос, у него также диагностирована черепно-мозговая травма.
Основная версия следствия – профессиональная деятельность замглавы РАО.
Дело в том, что в последние несколько месяцев вокруг авторских прав планомерно происходило искусственное накаливание обстановки. Нападение на Андрея Кричевского – крайний шаг в продуманной кем-то кампании.
По всей видимости лоббисты передела рынка интеллектуальной собственности решили прибегнуть к методам «бандитских 90-х» после того как авторы и правообладатели, поддержанные Минкультуры, публично воспротивились инициативе Минкомсвязи по реформированию и так эффективно работающей системы защиты прав этих самых авторов. Тогда авторы с Минкультом выступили единым фронтом против навязываемых им реформ, объясняя, что такого рода инициативы практически вернут отношения авторов и вещателей к бандитскому беспределу конца прошлого века.
Начиналось же все с агрессивной кампании в СМИ. Изо дня в день на страницах различных изданий появлялись статьи, дискредитирующие деятельность организации и ее руководителей.Далее начались телефонные угрозы в адрес руководителей организации и членов их семей.
"Мне несколько раз поступали звонки. И Иосифа Пригожина квартиру обстреляли. Это звенья одной цепи. Мы считаем, что здесь речь идет о попытке рейдерского захвата нашей организации, в котором участвуют не только нечистые на руку бизнесмены, но и коррумпированные сотрудники правоохранительных органов. Я подробности расскажу соответствующим органам", - пообещал генеральный директор РАО Федотов.
«Слава богу, никто не пострадал, стреляли из винтовки с дальнего расстояния, поэтому им удалось лишь разбить окно в спальне, - говорит продюсер Иосиф Пригожин. - В момент выстрела дома были моя дочь Анна и сын Арсений. Это все находится в компетенции правоохранительных органов, у меня нет никакой информации. Я, можно сказать, узнал об этом из прессы. Вообще, это какая-то дикость, «привет из 90-х», когда люди разгуливают с оружием и по окнам стреляют. Вопиющая ситуация! С этим надо разбираться довольно серьезно и жестко».
Затем последовали действия, носящие откровенно угрожающий характер. Так, в офис РАО был привезен могильный камень в виде бюста генерального директора.
Несколько месяцев назад в середине рабочего дня группа вооруженных людей, размахивающих пистолетами, ворвалась на территорию РАО, нанеся побои сотрудникам, организации.
И это лишь несколько примеров того, как ведутся всесторонние атаки на РАО.
Нападение на Андрея Кричевского произошло буквально накануне важной встречи в Минюсте. 17 августа там должны были обсуждать создание профсоюза деятелей культуры, который объединил бы все три существующих сегодня организации правообладателей - РАО, ВОИС и Российского союза правообладателей. Процесс их слияния идет достаточно уверенно, но постоянно сталкивается с внешним противодействием. «В последние несколько месяцев ожесточенная кампания в СМИ против РАО и его руководителей ощутимо усилилась», - подтвердили в пресс-службе авторского общества.
Очевидно, именно лоббистам передела рынка авторских прав нужно раскачать ситуацию, чтобы затем взять ее под свой контроль. Между тем сами актеры, музыканты и другие правообладатели считают, что ничего реформировать не нужно.
«В последнее время пресса пугает чудовищными заметками – все как один знакомят читателей с какими-то инициативами по очередному реформированию коллективного управления нашими авторскими правами. Предлагается чуть ли не отменить государственную аккредитацию организаций, управляющих правами авторов. Хочу напомнить, что в таких условиях мы уже жили – с 1993 по 2008 год, в период расцвета бесчисленного множества псевдообществ. К сожалению, многие деструктивные силы хотели бы сегодня возврата к "бардаку" 90-х годов, в мутной воде всегда проще поймать рыбу, но мы, авторы, сделать этого не позволим. Плавали, знаем, нам повторения этого кошмара не нужно!», - говорит народный артист Россия Дмитрий Харатьян.
«Основная моя позиция - не забывать о древнейшей народной мудрости «ломать – не строить!» Следовательно, не нужно менять проверенное хорошее, на неизвестное и сомнительное лучшее», - соглашается с ним народный артист России Анатолий Кролл. Против реформы сферы авторских прав выступает и Иосиф Пригожин: «Я не вижу смысла в этом предложении. Общества по коллективному управлению правами созданы самими авторами. Тысячи правообладателей - членов РАО, РСП и ВОИС - регулярно получают вознаграждение, которое собрать самостоятельно просто невозможно».
Наиболее заметно противники существующей системы проявили себя в июле нынешнего года, во время проведения объединительной конференции РАО, РСП и ВОИС. Тогда агрессивная кампания в СМИ перешла на новый виток.
Ни для кого не секрет, что бывший министру культуры Александр Соколов давно интересовался авторскими и смежными правами. Экс-министр организовал собственный Общенациональный фонд развития культуры и защиты интеллектуальной собственности, в который вошел неоднократно судимый Ахмед Тагибов. Печальную известность ему принесла история конкуренции тагибовского Общества по смежным правам (РОСП) за госаккредитацию с Российской фонографической ассоциацией, также защищающей авторские права. Закончилась она избиением главы ассоциации Вадима Ботнарюка, который от полученных травм умер, иногда находят сходство этой ситуации с нынешней.
Показательно, что и в трагедии Кричевского сошлись все эти методы – и избиение, и кампания в СМИ: вскоре появились материалы, намекающие на то, что нападение на замглавы РАО «заказал»… сам глава РАО. И это при том, что и Федотов, и Кричевский вместе выступали за создание профсоюза, подготовку к учреждению которого пытались сорвать нападавшие.
В тоже время продолжает разворачиваться конфликт вокруг «Русской МедиаГруппы». «Я приходил вРМГ помочь Леониду Федуну привести в порядок холдинг, - объяснил Архипов. - Планов у меня было очень много, но я привык заниматься творчеством и структуризацией компании, а не разборками между творцами. Это не мой род деятельности. Снимать с эфира тех или иных исполнителей, как мне сегодня в телефонном звонке посоветовал Сергей Бунин, я не буду. Меня такой подход к бизнесу не устраивает. Я не хочу работать ни под чьим давлением и не хочу быть инструментом сведения счетов между музыкантами и «Госконцертом».
Он также рассказал, что на встрече представляющего интересы новых акционеров «Русской медиагруппы» Бунина с замминистра связи Алексеем Волиным присутствовал никому в РМГ не известный Константин Козлов, представляющийся «управляющим директором» холдинга. Между тем такой должности в штатном расписании медиагруппы не числится. «Когда почему-то у заместителя министра связи появляется человек, которыйпредставляется управляющим директором РМГ, я считаю, что это по меньшей мере, неприлично», - добавил Сергей Архипов.
«Сначала нам присылали какие-то пугалки-страшилки, что нас снимут с ротации. Теперь непосредственно приказали Архипову снять наших артистов с эфиров, - рассказывает продюсер Яна Рудковская. - Я такого беспредела не помню за свои десять лет в шоу-бизнесе».
Кому мешают успешно работающие объединения правообладателей, кто стоит за черным пиаром, угрозами и нападениями? Почему вопросы интеллектуальной собственности решаются по бандитским рецептам? Кто тормозит расследование череды преступлений против РАО и его членов? И что делается сейчас, чтобы преступники, избившие Кричевского, были найдены?
