Точку в этом беспрецедентном деле, произошедшем в феврале 2014 года, похоже, поставят не скоро. Суд над Сергеем — учеником 10 класса, убившего учителя из карабина, еще не закончен. Защитники его намерены доказывать, что молодой человек нуждается в помощи психиатров. И суду предстоит решить, так ли это, или все же отправить юношу в исправительную колонию. На сегодняшний день пока рассмотрена другая сторона дела — финансовая. Истцы Кирилловы, ссылаясь на то, что отец убийцы нес ответственность за ненадлежащее хранение оружия, потребовали компенсацию: 5 млн руб. с отца и матери школьника в качестве компенсации морального вреда, также о ежемесячном содержании сына Кириллова в виду потери кормильца — 36 тыс. 135 руб., и «задолженность по выплате за предыдущий период» — более 700 тыс. руб.
На слушаниях ответчики возражали против рассмотрения иска, поскольку суд над стрелком еще не состоялся и о размере компенсации говорить преждевременно. Однако адвокаты пострадавшей стороны были не согласны с такой позицией. Также стороны не пришли к согласию и по другому вопросу: адвокат родителей Сергея просила о слушании в закрытом режиме на том основании, что открытый суд лишает их полноценно защищаться и обсуждать в процессе вопросы, связанные "с тайной, охраняемой законом". Здесь защитник, видимо, подразумевала психическое состояние юноши и подробности уголовного дела. Адвокат просила об истребовании материалов судебно-психологической экспертизы, так как на основе ее можно говорить о том, что родители не знали о заболевании сына и не могли предвидеть его последствия. По предъявленным ходатайствам суд ответчикам и их представителю отказал, за исключением истребования психолого-психиатрической экспертизы. И следующее слушание, назначенное на 24 февраля, будет посвящено рассмотрению этого вопроса.
Сегодня на заседании адвокат ответчиков также говорила о том, что Сергей рос в полноценной семье, был отличником в школе, имеет многочисленные награды (в том числе "самородок земли Русской", в соревнованиях по математике и успешном выступлении в жанре «художественное слово»). Кроме того, педагогический коллектив выражал благодарность родителям за достойное воспитание сына, никаких нареканий они никогда не получали.
