Напомним, трагедия произошла 3 февраля 2014 года, когда старшеклассник пришел в школу в столичном районе Отрадное с ружьем. Он захватил одноклассников в заложники, застрелив при этом учителя географии Андрея Кириллова. Когда полицейские вошли в школу, подросток открыл стрельбу по ним, ранив старшего сержанта Владимира Крохина и застрелив прапорщика Сергея Бушуева. Затем его задержали. Московский окружной военный суд 8 февраля постановил применить принудительные меры медицинского характера в отношении подростка, устроившего стрельбу в школе в Отрадном.
Исковое заявление было подано от имени матери, вдовы и ребенка погибшего учителя Кириллова. Истцы требовали 10 млн рублей в качестве компенсации морального вреда и 910 тыс. руб на содержание ребенка за прошедший период. Также они просили суд обязать отца подростка выплачивать по 36 тысяч рублей ребенку убитого до достижения им 18-летия.
Ответчики иск не признали. Представитель семьи заявила, что родители освобождаются от материальной ответственности, если они не знали о болезни ребенка. По ее мнению, сумма является астрономической и семья не располагает такими средствами.
- Ни профессиональные педагоги, ни родители не замечали никаких признаков психических отклонений, - отметила защитник. - Мальчик не состоял на учете у психиатра. В связи с воинским учетом он проходил осмотр у психолога и психиатра и никто из них не выявил заболевания. Родители полагали что сын ничем не отличался от своих сверстников, кроме того, что был победителем всех возможных олимпиад.
Ей парировал адвокат Игорь Трунов.
- Наши исковые требования базируются на средствах повышенной опасности, отец подростка хранил оружие ненадлежащем образом, за что был привлечен к уголовной отвественности, но амнистирован, - рассказал Трунов.
Он убеждал суд, что в трагедии виноват родитель Сергея. Он научил сына метко стрелять.
- Не просто стрелять, а отлично стрелять, он с одного выстрела убил полицейского, который был в каске и бронежилете, - подчеркнул адвокат Трунов.
Защитник также напомнил, что родители школьника в ходе процесса отмечали, что их бабушка страдала психическим заболеванием и сам подросток состоял на учете у психиатра, но карточка учета не сохранилась. "В рамках уголовного дела родители попытались утверждать, что знали о заболевании ребенка", - заметил Трунов.
Прокурор, в свою очередь, попросила частично удовлетворить иск - взыскать с родителей в пользу жены и матери учителя по 500 тыс. руб, ежемесячную выплату в 36 тыс. руб. до совершеннолетия ребенка и 936 тыс. руб. за период с февраля 2014 по март 2016 года, в остальной части отказать.
В итоге Фемида решила поддержать сторону надзорного ведомства. Теперь ответчики должны выплачивать ежемесячно сыну погибшего Кириллова по 36 тыс руб до достижения им 18-летия, плюс 936 тыс. руб за два прошедших года, а также компенсировать истцам моральный вред по 700 тыс руб. каждому.
Адвокат Трунов намерен обжаловать это решение, поскольку "сумма компенсации сильно занижена".
