Директора магазина заявил в интервью РИА Новости, что омич не соответствовал критериям должности: был слишком худым и не разбирался в товарах, которые ему предстояло продавать. Чистяков также отметил, что ответ, который юноша получил из отдела кадров, не был с ним согласован, иначе бы там не упоминался закон о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних.
"Я не злостный работодатель, приверженный гомофобии, и нормально отношусь ко всем людям. Эдуард же не так меня понял или просто захотел "денег поднять", — считает Чистяков. Владелец магазина отметил, что не видит за собой никакой вины или нарушения закона.
Напомним, что житель Омска хотел устроиться в магазин продавцом-консультантом, но не прошел собеседование. В ответ на просьбу оформить отказ в письменном виде юноша получил от отдела кадров письмо, в котором говорилось, что его не взяли на работу в связи с законом о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних.
В документе отмечалось, что "манера поведения (женственные манеры речи и жесты) и внешний вид (излишняя ухоженность и вызывающая одежда) создают общее впечатление о мужчине как о представителе секс-меньшинства, пропагандирующего своим поведением и внешним видом нетрадиционные сексуальные отношения".
После этого молодой человек решил отстаивать свои права в суде. Он просит признать магазин нарушившим закон, а также выплатить ему компенсацию за моральный вред и возместить судебные издержки. Как сообщалось, иск 24 июля рассмотрит Первомайский районный суд Омска.
