Минкульт с порнографией не торопится

Соколов осторожничает с планами — май на носу.

26 февраля 2008 в 16:05, просмотров: 346

 

Сегодня в час дня господин Соколов подошел к прессе после итоговой коллегии по результатам 2007 года. Подошел, но подробно комментировать итоги не стал, — однако, ответил на три «насущных» вопроса — по законопроекту о борьбе с порнографией, о ситуации с Домом скульптора, и о возможном реструктурировании Минкульта.

 

—                Александр Сергеевич, мы слышали, что разработан законопроект об ограничениях продукции эротического и порнографического характера, — когда он поступит в Госдуму и какие у него перспективы?

—                Этот законопроект давно обсуждается, я бы сказал, что среди прочих законов, он является своего рода пробой на реакцию. Есть законы, которые вполне сформированы, вполне отчетливо просматриваются на стадии их реализации, например, закон о библиотечном деле. И рядом с таким законом законопроект о порнографии — это проба. И она проходит стадию дискуссии и среди депутатов, и среди… Я думаю, что общественная дискуссия — это еще пока не полностью исчерпанная потребность, потому что здесь очень важно не сделать ошибок. Ведь это вопрос болезненный. Мне представляется, что это надо видеть как перспективу, но ни в коем случае не прыгать через две ступеньки, здесь надо пройти весь путь.

—                Насколько законопроект эффективно позволит отделять порнографию от эротики?

—                А это самая главная проблема, почему я так осторожно и говорю о его перспективе. Не только в России, но и в международной практике нет четкой дефиниции понятия порнография. И сама история культуры, история искусства очень легко может быть демонстрацией того, что на каждом этапе границы понятия меняются. И здесь зона действия юристов самая ответственная.

—    В этом году будет законопроект направлен в Госдуму?

—                Я никогда не занимаюсь прогнозами, тем более, что Правительство работает до мая-месяца, и обещать, что сделает будущий состав — не мое право.

— Можно узнать вашу реакцию на забастовку скульпторов?

—                Эту реакцию я очень четко проявил в мае прошлого года. Скульпторы обратились тогда к нам, и мы незамедлительно направили письма в Росимущество и в их территориальный орган по Москве, где было очень четко и аргументированно предложено либо передать в собственность это здание, либо в безвозмездное пользование. Мы до сих пор не получили ответа на эти письма. И в сходной ситуации с Домом актера моя позиция была подтверждена, когда поддержка, которая была проявлена вполне отчетливо, была в конце концов результативной, и уже было заявлено о том, что угроза, которая существовал по Арбату, 35 отведена. Я надеюсь, навсегда. У скульпторов ситуация похожая: опять имущественный спор, опять сомнения в эффективном использовании здания. Но тут надо понять нашу точку зрения: понятия «убыточность» и «неэффективность» в сфере культуры наполняются другим содержанием. Есть целый ряд таких ситуаций, когда нельзя с общими мерками подходить к потребностям культуры. И в таких случаях, только государство и ни кто иной, должно взять на себя социальные гарантии для продолжения деятельности тех людей, которые других источников к существованию получить не могут. Поэтому, в отношении скульпторов я считаю, что их просто подтолкнули к таким резким действиям.

—                Как вы прокомментируете возможную реорганизацию Минкульта (деление на министерство и агентства, в том числе по массовым коммуникациям)?

—                Мы работаем до последнего в той структуре, которая всем известна. Четыре года нам дали определенный опыт, который имеет и положительную и отрицательную стороны. Но это вопрос не одной культурной сферы, это вопрос вообще административной реформы. И с учетом специфики каждой из отраслей будет приниматься политическое решение, в соответствии с которым мы и будем продолжать нашу работу — мы или наши последователи.

.



Партнеры