Под законопроектами стоит подпись председателя думского Комитета по законодательству Павла Крашенинникова, но изложенная в них схема, уверяют в Госдуме, согласована с Минюстом. Схема эта очень непроста.
Напомним: год назад вступил в силу закон, отменяющий суд присяжных для обвиняемых по девяти статьям УК. Речь шла о террористах, организаторах незаконных вооруженных формирований и массовых беспорядков, изменниках Родины, шпионах, диверсантах, вооруженных мятежниках.
Из перечня статей следует, что таким образом право на суд присяжных будет возвращено террористам, организаторам незаконных вооруженных формирований, вооруженным мятежникам, захватчикам власти и заложников. А вот диверсанты, изменники, шпионы и организаторы массовых беспорядков присяжных не увидят как своих ушей — ни за что.
Значит, массовые беспорядки признаны более опасными для государства, чем незаконные вооруженные формирования. Почему?
Не очень понятно, почему гражданских лиц и за гражданские преступления должен судить военный суд. Значит, ему власти больше доверяют? Видимо, да: дела по этим 11 статьям УК будут передаваться в военные окружные суды тех территорий, где совершено преступление. Получается, что на военных судей преступники давить не в состоянии…
Через военный суд (с правом обжаловать его решение только в военную же коллегию Верховного суда) пойдут еще и угонщики самолетов и теплоходов, бандиты, а также граждане, покусившиеся на жизнь государственных или общественных деятелей, те, кто содействовал террористам, и те, кто публично призывал к терроризму или оправдывал его.
МЕЖДУ ТЕМ
Выносить приговор маньякам и насильникам не будут в ближайшем будущем районные судьи. Как сообщили “МК” в Верховном суде РФ, поправки в статью 31 Уголовно-процессуального кодекса уточнят порядок привлечения к ответственности за особо тяжкие преступления. Дело в том, что сегодня в законе не прописано, суд какого уровня должен рассматривать подобные дела. Согласно поправкам, процессы будут вести суды не ниже областных, краевых или автономных либо верховные суды республик. Городские служители Фемиды могут рассматривать такие дела только в исключительных случаях.
Примечательно, что ВС отдельно прописал ситуацию с нарушением Правил дорожного движения, которые квалифицируются как “преступления, совершенные лицом, находящимся в состоянии опьянения”. Поскольку сегодня (в связи с изменениями Уголовного кодекса) таких преступников наказывают на срок до семи лет, то подобные дела не может рассматривать мировой суд. Ведь мировому судье неподсудны преступления, наказание за которые может быть больше трех лет лишения свободы. Вести процесс в этом случае должен суд не ниже районного. То же касается дел по статье УК за ложный донос.