Начинается снова-здорово... Если виновен (8), то как же у этих самых восьми - заслуживает снисхождения?! Почему?! Нечеловечески низкий поступок. Если невиновен... значит, любого могут закрыть без особых доказательств. Мутная, страшная история.
Виновен со счетом 8:4
Московский Комсомолец № 25353 от 18 мая 2010 г., просмотров: 7994
Если бы двоих присяжных не заменили, Захаркин мог быть оправдан 
Очередной, восьмой день судебного заседания по делу капитана 3 ранга Николая Захаркина начался с заявления адвоката подсудимого Анатолия Вербицкого: — Я ходатайствую о смене трех членов коллегии присяжных, тех самых, которые обвинили меня в якобы сговоре с их коллегами. Далее Вербицкий еще раз пояснил, что накануне вынесения вердикта Захаркину он действительно перекинулся парой слов с членами коллегии. Правда, разговор носил отстраненный характер — о погоде. И также пояснил, что замена двух его собеседников запасными присяжными может повлиять на решение коллегии. Судья отклонил ходатайство Вербицкого, после того как одна из присяжных заявила: — Мы шли из суда к метро. На подходе к подземке увидели, как двое присяжных и Вербицкий идут вместе. Мы удивились. Потом они свернули за ларек. Я женщина принципиальная, поэтому подошла к ним и сказала: “Вы в курсе, что не имеете права общаться?” “Да, не имеем”, — ответил Вербицкий, и они продолжили общение. Если бы судья принял ходатайство защиты подсудимого, то трех очевидцев произошедшего удалили бы. И коллегию присяжных пришлось бы набирать заново. В этом случае судебные разбирательства затянулись бы еще на несколько месяцев. И у Захаркина появился бы шанс более грамотно выстроить версию событий и, возможно, произвести более благоприятное впечатление на новых присяжных. Но случилось то, что случилось. Начались прения сторон. Высказывания каждого из участников процесса заняли не более 3—5 минут. Прокурор: — Моя позиция не изменилась. Надеюсь, коллегия присяжных вынесет справедливый вердикт. Ирина Лапузина: — Я тоже уверена, что подсудимый виноват. Адвокат Лапузиной Михаил Олейник: — Согласен. Захаркин виновен. Адвокат Захаркина Анатолий Вербицкий: — Я также буду краток. Прошу присяжных об одном — внимательно отнестись ко всему, что вы слышали. Николай Захаркин: — Вы сами всё видели и слышали. Надеюсь, примете достойное решение. Последнее слово я тоже уже сказал, на то оно и последнее, чтобы не повторяться. Добавить мне нечего, я невиновен. Через три с лишним часа присяжные зашли в зал заседаний, и старшина зачитал вердикт. К единому мнению присяжные не пришли и ответили на четыре вопроса так: 1. Доказано, что во втором часу ночи Катя и Даша Лапузины были сброшены с 8-го этажа? Доказано — 8 голосов, нет — 4. 2. Преступление было совершено Захаркиным? Да — 8, нет — 4. 3. Захаркин виновен? Да — 8, нет — 4. 4. Заслуживает ли Захаркин снисхождения? Да — единогласно. После оглашения вердикта присяжных мы с Ириной Лапузиной вышли на улицу. С ней случилась истерика. — Я не знаю, что со мной. Мне его почему-то жалко. Если бы его оправдали, я бы даже пожала ему руку. В конце концов, у него маленький ребенок. Есть родители, которые переживают за него. Зачем же он испортил себе и им жизнь?.. материал:
Ирина Боброва |
