Генплан Москвы перепишут заново
Родительский дом № 150 от 27 мая 2011 г., просмотров: 635
Столичные власти возьмут под охрану всю историческую среду города В июне специалисты начинают экспертизу Генплана развития Москвы до 2025 года. Главный градостроительный документ города, принятый 5 мая
Как сообщил “РД” председатель комиссии Общественной палаты России по сохранению и развитию отечественной культуры Василий Бычков, экспертиза должна пройти в течение 2011 года. Для максимальной объективности при Общественной палате будет создан институт мониторинга и эффективности правоприменения. “Я обещаю, что интересы жителей Москвы мы будем отстаивать очень жестко”, — сказал Бычков. Согласно отозванному Генплану Москву предполагалось поделить на зоны “стабилизации”, где возможен только капремонт зданий, и “зоны развития”, где разрешены снос домов и новое строительство. Эксперты утверждают, что в “зоны развития” попали несколько культурных и исторических памятников. Один из них — печально известный дом Кольбе на Большой Якиманке, который девелоперская компания начала разрушать перед майскими праздниками, пренебрегая прямыми требованиями полномочных органов правительства Москвы и общественности. Чтобы избежать повторения ситуации, 16 мая мэр Москвы Сергей Собянин ввел мораторий на действия всех распоряжений и согласований по полному и частичному сносу памятников и не памятников. Приостановлена реконструкция таких крупных объектов, как стадион “Динамо”, магазин “Детский мир”, усадьба Шаховских — Глебовых — Стрешневых, (на ее территории строится сцена “Геликон-оперы”). Их ревизию специалисты проведут в течение месяца. — Памятники культуры имеют настолько сокращенный предмет охраны, что фактически их можно разрушать, не нарушая закона, — говорит координатор “Архнадзора” Рустам Рахматуллин. — Под предмет охраны не попадают ни интерьеры “Детского мира”, ни трибуны стадиона. — При сносе памятника мы теряем связь с историей, — говорит профессор МАрхИ Наталья Душкина. — Москва — это город, в основном созданный в ХХ веке, и это важно понимать. В Восточной Германии, например, недавно приняли закон, вообще запрещающий лом зданий ХХ века. Впрочем, архитекторов волнует не только снос, но и новое строительство. — Нельзя забывать о развитии новых районов, — уверен директор НИИ культурного и природного наследия Юрий Веденин. — Окраины у нас “бездуховные”, туда можно и нужно перенести часть культурных ценностей — филиалы театров, фондохранилища. Заодно и центр города разгрузится от транспорта. — Старый город — это лишь 7% всей территории Москвы. Нужно помнить и про остальные 93%, — вторит предыдущему эксперту руководитель архитектурного бюро Юрий Григорян. — Город связывает ландшафт, самые красивые места расположены вдоль Москвы-реки. Кстати, я считаю, что общественное движение “Архнадзор” должно заняться новым проектом под названием “Чистая Москва-река”. Еще одна вещь — в городе за последние годы не появилось ни одного нового парка. Можно только поддержать инициативу о соединении парка культуры имени Горького с Воробьевыми горами. Но это глобальный проект. А вообще можно создать тысячу маленьких парков на всей территории города — с бульварами, велотрассами, пешеходными дорожками. И среда будет более гуманной для жителей, и районы станут разнообразнее. И последнее. Представители “Архнадзора” предлагают властям подумать о строительстве депозитария Музеев Московского Кремля на месте Средних торговых рядов (рядом с Красной площадью). “Музеи Кремля хотят иметь не только хранилище, но и главный фасад, общественно доступную зону. Средние ряды подошли бы для этого как нельзя лучше, — говорит Рустам Рахматуллин. — Там действительно есть парадный фасад по площади и огромный периметр, где можно разместить и хранение, и мастерские. И кроме того, по такому случаю следует воссоздать снесенные внутренние строения. На наш взгляд, это решение близко к идеальному. материал:
Ольга Грекова |
























































