26 мая

суббота

в Москве 16:56

регионы
 
Новости Политика Экономика Происшествия Общество Культура Наука Спорт Свежий МК
закрыть
 

Школьное раскидалово

Московский Комсомолец № 25779 от 24 октября 2011 г., просмотров: 1787

Образовательные чиновники и Роспотребнадзор не могут договориться о нормах наполняемости классов

В товарищах согласия нет — для России это обычная ситуация. Из-за нее, ситуации этой, в обычной школе города Ногинска разгорается скандал между родителями и руководством учебного заведения. Причиной всему стало расформирование одного из классов. Согласно Закону «Об образовании» в классе не должно быть меньше 25 человек, в противном случае содержание его будет нерентабельным. Учительская зарплата, расходы на электричество, тепло, мел и прочее — все эти деньги будут тратиться на меньшее количество детей. Поэтому директорам приходится расформировывать классы. А в этом случае число детей начинает превосходить санитарные нормы — не более 25 человек. Родители возмущаются и жалуются в различные инстанции, они не хотят, чтобы их дети учились в переполненных классах, меняли классного руководителя. В ситуации разбирался корреспондент «МК».

фото: Геннадий Черкасов

— Распределение денежных средств зависит от стандарта, от наполняемости каждого класса, которая должна равняться 25 ученикам. Перед началам учебного года школа подает документы о количестве учащихся. У нас оказалось, что 10 человек от нас ушли. По стандартам был недобор в некоторых классах. Поэтому управление образования дало распоряжение распределить детей из 3 «В», где было 18 деток, в два других — 3 «А» и 3 «Б», с наполняемостью в 20 и 21 человек. Мы сами ничего не решали, и это была не наша воля, — объясняет ситуацию директор школы № 5 Вадим Пупынин.

Кроме того, распределение детей лучше скажется и на образовательном процессе. Ведь если в классе меньше 25 человек, то на уроках английского языка, физкультуры, трудов эти дети не будут разделяться по группам. Поэтому педагог каждому ученику будет уделять меньшее количество внимания, качество обучения снизится.

По словам Пупынина, он неоднократно пытался разъяснить ситуацию родителям. Но некоторые семьи очень жестко стоят на своем, не желая слушать доводов о том, что руководство вынуждено подчиняться государственным стандартам и вышестоящим организациям. Родители продолжают писать в разные инстанции, требуя наказать директора.

— 18 детей из нашего 3 «В» теперь учатся в двух других третьих классах, один из которых вырос до 29, другой — до 28 человек. А это запрещено СанПинами. Быть может, стоит перевести детей, которые живут в соседнем селе Мамонтово? Наши родители пытались донести этот факт до директора и завуча, но нас не слышали и слушать не хотели, — возмущается одна из родительниц.

Школа в конечном итоге все-таки прошла проверку Роспотребнадзора, который установил решить проблему переполненности классов до 1 декабря. В том случае, если ситуация не исправится, то учреждение вынуждено будет заплатить штраф. А если и этого не произойдет, то вопрос будет решаться в судебном порядке.

— Стандарт 25 человек в классе вступил только с этого года и применяется в отношении только первых классов. Тех классов, которые были сформированы до 2011 года, эти нормы касаться не должны. Почему они коснулись третьеклассников, для меня большая загадка, — удивляется директор. — Я не имею права выгонять детей, не прописанных в Ногинске. Наша школа им намного ближе, чем их сельская. Также у меня нет возможности раскидать классы, где больше 25 человек. Ведь у нас и так расформировали один класс. Замкнутый круг какой-то.

Администрация учебного заведения устала от постоянных конфликтов и проверок. И немудрено, ведь за короткий период времени школа пережила проверку не только Роспотребнадзора, но и СЭС и даже Госдумы. Родители других ребят уже предлагают излишне беспокойным семьям перевести своих детей в другие школы.

По словам Пупынина, здесь столкнулись две системы — Министерство образования и Роспотребнадзор. У первого нет денег, чтобы добавить финансирование и не расформировывать классы, а второй строго следит за своими нормами, которые противоречат стандартам Минобра. А школы остаются виноватыми, поскольку находятся между молотом и наковальней.

материал: Ольга Рахимджанова
газетная рубрика: АЛЬМА-МАТЕР
теги: роспотребнадзор, учащиеся, закон об образовании

Опубликуйте анонс материала в вашем блоге или скопируйте код для вставки.

 
 
 

Оставьте ваш комментарий

Войдите или зарегистрируйте уникальное имя и аватар!

Правила комментирования

картинка с кодом другая картинка

  • 0
    Нина Бакурская
    23 октября 2011 в 21:45

    Мой сынулька учицца к счастью в нормальной 6-й школе, не в ентом г.нюшнике и фамилия то какая у директора, с такой фамилией срок мотать не работать, сочуствую конечно мамочкам тамошних детей, вам не повезло.

    Ответить
Дмитрий Пащенко
  • 0
    Дмитрий Пащенко
    24 октября 2011 в 19:38

    Никто из родителей не хотел переводить Мамонтовских детей,Пупынин врёт!Именно Пупынин хотел начать выгонять не прописанных на "Полигоне" детей,о чём заявил на собрании!

    Ответить
  • 0
    Ваше имя
    24 октября 2011 в 20:23

    Но идиотическая ситуация, созданную отнюдь не директором школы, а нашей сверхбюрократизированной безмозглой государственной системой, в статье описана совершенно верно.

    Ответить
Евгения Стаханова
  • 0
    Евгения Стаханова
    24 октября 2011 в 23:30

    Вопрос к главному редактору.Уважаемый П.Гусев,почему Ваш журналист освещая этот вопрос ,общался только с директором школы,забыв поговорить с другой стороной - родителями ? Родительница,которая возмущенно пыталась " выгнать Мамонтовских детей" явно вымышленый персонаж.Объясню почему. Нашим директором Пупыниным и двумя завучами на созванном ими собрании на нас,родителей было оказано психологическое давление.Угрозами и шантажем эти "товарищи" заставляли нас забрать свое заявление из РОСПОТРЕБНАДЗОРА ( о нарушении СанПина).А угрожали они как раз тем,что выгонят из школы "Мамонтовских"детей.После этого собрания родители отнесли заявление о происшедшем в прокуратуру.Наш директор почему то не рассказал, что заявлений в РоспотребНадзор было два.Второе о котловане,вырытом на территории школы в 1998 году .Это должна была быть пристройка к школе.Но видно что-то не срослось и в настоящее время этот неогороженный, глубокий, с заросшими травой краями котлован угрожает жизни наших детей .Отдельной темой второго заявления является отсутствие в нашей школе спортивных раздевалок.В день,когда у детей физ-ра,они приходят в школу в спортивной форме и ходят в ней весь день.Вашему журналисту,готовя репортаж не помешало бы заглянуть в "СанПин" и ознакомиться с той частью закона,которая говорит о количестве детей в классе, а не доверять нашему директору на слово.В этой статье много неточностей и недомолвок, мы просим редакцию газеты дать опровержение или связаться с родителями для получения более полной информации.

    Ответить
  • 0
    Евгения!
    25 октября 2011 в 08:43

    ужас и наглая лож директора!!! школа всеми силами пытается выгнать детей не из их района и это касается не только учеников 3его класса. всех учеников кто живет не на Полигоне район где находится школа, пытаются выгнать.

    Ответить
  • 0
    Анна
    25 октября 2011 в 09:19

    Читаешь статью и уже ничему не удивляешься. Как директор Пупынин врал, так и врет до сих пор. У него чуть какая проблема в школе, так он исхитряется, как лиса или идет с нашими детьми отношения выяснять. Попросили элементарное-поставить кулер с водой, так он сказал, что у него денег на это нет. А где же деньги, которые мы сдаем каждый квартал на развитие школы и не разу за них школа не отчиталась. В спортзале нет матов, дети занимаются на полу.Вы бы господин Пупынин на эти проблемы посмотрели, а вы все думаете о своем благополучии.

    Ответить
Йомал Сидоров-Биармский
  • 0
    Йомал Сидоров-Биармский
    25 октября 2011 в 12:26

    На фото отнюдь не ногинская школа, а московская Школа-Интернат №16 (крутая школа).

    Ответить
Йомал Сидоров-Биармский
  • 0
    Йомал Сидоров-Биармский
    25 октября 2011 в 12:29

    Битарчёнки, привет...

    Ответить
Иван Пуговкин
  • 0
    Иван Пуговкин
    25 октября 2011 в 22:06

    в статье все перевернуто с ног на голову. суть проблемы в том, что 03.09.11 родителям учеников 3"В" класса было сообщено, что вашего класса больше нет, ваши дети неизвестно по какому принципу распределены по другим классам. на лицо нарушение ст 52 п.1 закона "Об образовании"( руководство школы не имеет права переводить ученика из одного класса в другой без согласия учеников и их родителей). попытка рассорить нас с родителями других учеников смешна и нелепа. мы в отличии от руководства школы отлично знаем, что право на бесплатное образование гарантировано конституцией РФ, а набор в школу осуществляется не по территориальному признаку ст.43 зак. "Об образовании" и ни в коем случае не хотим такой участи как наша ученикам и родителям других классов. В школе №5 хватает других проблем которые могут заинтересовать журналистов - нет спортплощадки, нет раздевалки в спортзале, нет лавок в коридорах(дети сидят на полу), уроки физкультуры на улице проходят в жилой зоне города и т.д. а между прочим деньги на развитие школы(несуществующее) и охрану(мифическую) родители сдают исправно. единственное, что заслуживает доброго слова - работа рядовых педагогов, а вот работа администрации желает оставлять лучшего.

    Ответить
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           


Сегодня смотрят

Автовзгляд

Партнеры

Rambler

Объявления

24SMI


SMI2

Womanhit.ru

Охотники.ру

 

Семья

  • Если брат оказался гад...

    Кто из близких ведет охоту на ваше личное счастье?

    Такое бывает нередко: вы считаете этого человека верной подругой, приятелем-коллегой, добрым родственником. А он (она) берет и уводит вашу половину... Этот человек похож на охотника, долго и терпеливо сидевшего в засаде в ожидании желанного трофея.

  • Одним махом восьмерым не давахом

    Почему одинцовские социальные работники никогда не говорят лишнего

    О семье Романа Бахтина я узнала от коллеги года два назад. Она рассказала, что в городе Одинцове муж снял квартиру и забрал у пьющей жены шестерых детей: четырех дочек и двух сыновей. Старшей девочке было около 10 лет, младшему — годик.

Мегаполис

  • Спасение узбекской пленницы

    Российскую пенсионерку, гостившую в Бухаре, чуть не посадили на 10 лет

    Еще несколько дней назад гражданке России Тамаре Талашмановой, приехавшей в Узбекистан погостить у друзей, грозило до 10 лет тюрьмы. Зарубежные правоохранители, обнаружив в сумочке 73-летней женщины прописанное врачом лекарство феназепам, изъяли у нее загранпаспорт и возбудили уголовное дело за контрабанду наркотиков.

  • Счастье на четырех лапах

    Актер Иван Оганесян: «Японка» вьет из меня веревки!»

    Прекрасная половина считает его идеалом мужчины. В Иване все совпало: и дарование, и внешность, и характер. Актер запомнился по главным ролям в сериалах «Спальный район», «Крем», «Закон и порядок». Майора Панкратова из отдела специальных расследований узнают на улице. Но теперь у популярного актера появился соперник. Вернее, соперница.

Образование

  • Освоить гольф можно будет под руководством обычного физрука

    Уроки гольфа появятся в школьной программе подмосковного Дмитрова в новом учебном году

    Профессиональные гольфисты, инициировавшие эксперимент, надеются на то, что с его помощью удастся популяризовать этот вид спорта и обеспечить отбор талантливых ребят в школы олимпийского резерва.

  • На последний звонок — с погремушкой

    Московские выпускники покупают наряды в секс-шопах и свадебных салонах

    Советская форма, красные ленты и колокольчики — экзотические по нынешним временам атрибуты последнего звонка — остаются неизменными уже много лет. Но постоянство совсем не прельщает столичных школьников, пытающихся внести нотку новизны в устоявшийся ритуал завершения учебы.

Партнеры