Дмитрий Киселев: “Наша цель не выкрикнуть, а объяснить”
Московский Комсомолец № 25160 от 18 сентября 2009 г., просмотров: 1353
Мария Ситтель попала в клуб “специальных корреспондентов” Репортер “МК” встретился с заместителем генерального директора ВГТРК Дмитрием Киселевым, чтобы выяснить, какие еще изменения произойдут с популярной телепередачей. — Форматы живут ограниченное количество времени, особенно на ТВ, — говорит Дмитрий Константинович. — Если вспомнить 90-е годы прошлого века — тогда появлялось много разговорных программ. Их цель в основном состояла в том, чтобы просто выкрикнуть. Люди получали удовольствие от самого процесса говорения. Смысл имел меньшее значение. Со временем на ТВ пришло документальное кино, авторы которого пытались описать нашу жизнь, донести ее суть. Так появилась передача Аркадия Мамонтова “Специальный корреспондент”, у которой на сегодня сложилась уже большая история с неплохими, надо сказать, рейтингами. Сейчас, я бы сказал, что мы находимся на следующем витке. Теперь зрителю не только интересно смотреть документальное кино, ему хочется еще его и обсудить. Понять мнение экспертов, послушать авторов фильма, задать свои вопросы непосредственно в прямом эфире. Сегодня наша цель не просто выкрикнуть, а объяснить, почему происходит так и так. Произвести в конечном итоге те ценности, которых не хватает в обществе и по причине нехватки которых у нас падают самолеты, совершается полтора миллиона абортов в год, рушатся крыши и происходят аварии на Енисее. Ведь в чем основное отличие нашей постсоветской журналистики от западной? В том, что мы вынуждены создавать ценности, в то время как они их преимущественно воспроизводят. — И помогать создавать эти ценности теперь будет Мария Ситтель… Почему на роль ведущей выбрали именно ее? — Потому что она: а) женщина; б) красавица; и в) Маша, которая не расщепляется, делая свою работу, всегда остается очень цельным человеком. Она безусловно звезда не просто телеканала “Россия”, а российского телевидения вообще. И она обладает энергией, которая должна быть присуща ведущей такой программы. — Мария сразу согласилась? — Сразу. Наверное, где-то внутри она давно вынашивала подобный проект и шла к нему. Нельзя человеку творческому заниматься годами одним и тем же, нужно развитие. У нее уже были “Танцы со звездами”, теперь — более серьезный проект. Впрочем, Маша будет перемещаться по студии, и зрители увидят ее грацию. — Вы думаете, зрители готовы участвовать в серьезных обсуждениях, которые будет вести красивая женщина? — Почему нет? В Маше нет ни тени легкомысленности. У нее есть привлекательность, но это редкий случай, когда она не подмешивает вульгарную сексуализацию. Особенно сегодня, когда выпячивание своей половой принадлежности у девушек часто подменяет саму профессию. Сексуализация для меня — признак некомпетентности. Это сразу настораживает. У Маши в образе нет ни тени пошлости, а лишь благородство натуры. У Гоголя в “Выбранных местах из переписки с друзьями” есть глава “Женщина в свете”. Это письмо к некоей красивой женщине, считающей, что она не имеет никакого влияния в обществе. “Красота женщины еще тайна. Бог недаром повелел иным из женщин быть красавицами; недаром определено, чтобы всех равно поражала красота — даже и таких, которые ко всему бесчувственны и ни к чему не способны… Сколько бы добра тогда могла бы произвести красавица сравнительно перед другими женщинами!” — говорит писатель. По мне так Маша — воплощение этой гоголевской идеи. — Какие темы попадут в поле зрения “Специального корреспондента”? — Начнем, конечно же, со свиного гриппа, опасность которого у нас сильно недооценена. С одной стороны, Онищенко еще летом сказал, что мы должны быть готовы уложить на больничные койки шесть миллионов человек. С другой — время прошло, а положение совсем не то, которое рисовалось летом. У нас даже перестали считать количество заболевших. Хотя, по данным ВОЗ, количество инфицированных удваивается каждые три дня. Мне хотелось, чтобы эта программа передала нашу тревожность обществу. Потому что иначе будет, как в Мексике, где свиной грипп лечат текилой. А из нашего корреспондента Александра Рогаткина для профилактики вирус выгоняли шаманы. При этом смертность от вируса в Мексике составила уже 2%. Кажется, что это мало. Но смертность от испанки в начале прошлого века достигла 2,5%, а погибло, по разным оценкам, от 30 до 50 миллионов человек. Сколько погибнет сейчас, мы даже не представляем. Для сравнения, в США смертность пока составляет всего 0,1%. Вот мы и попытаемся понять, кто мы в данном случае — Мексика или Америка. материал:
Никита Карцев |
