Петрик сравнил себя с покойником
Московский Комсомолец № 25495 от 10 ноября 2010 г., просмотров: 2871
Ученый засыпал суд афоризмами Вчера Перовский суд Москвы принял решение перенести рассмотрение иска Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) к компании “Золотая формула” о запрете производства и реализации водяных фильтров, изобретенных Виктором Петриком, на 1 декабря. Слушания в суде были отложены в связи с ожиданием постановления Мосгорсуда по определению об отказе разделить иск ОЗПП и передать его в части требования прекратить изготовление фильтров в Ленинградскую область. Ответчик по этому делу, представитель компании “Золотая формула”, отмечал, что невозможно слушать одновременно иск к изготовителю и продавцу. Однако в ходе предварительного слушания было решено, что иск должен слушаться в одном процессе. 
Сюрпризом для всех стало появление в зале суда самого изобретателя, однако выступить на заседании ему так и не удалось. Но перед началом слушания Виктор Петрик успел высказать свои мысли по этому поводу: он утверждал, что судебный процесс — это “оплаченная акция”. “Это часть развернутой против меня кампании, задача которой — ошельмовать программу “Чистая вода”. “Я придумал афоризм в назидание всем этим академикам: “Лучше покойник в доме, чем Петрик у дверей”, — заявил изобретатель. Иск ОЗПП был подан после экспертизы фильтра “Золотая формула ZF”, проведенной независимой лабораторией аналитического центра контроля качества воды ЗАО “РОСА”. По мнению истца, вода, получаемая на выходе из фильтра, опасна для здоровья потребителей. Сам изобретатель считает, что его технология по очистке воды якобы позволяет очищать радиоактивную воду до состояния питьевой воды высшего качества. Андрей Семенов, юрист, представляющий интересы ОЗПП, назвал вчерашнее заседание пустой тратой времени. “Дело было передано другому судье в связи с уходом на больничный того, кто вел его в прошлые слушания. Естественно, что заменяющий судья никогда не сможет, да и не будет полностью разбираться во всех вопросах рассматриваемого дела”, — заявил Семенов. Он также сообщил, что 22 ноября в Мосгорсуде будет рассмотрена жалоба ответчика о запрете разделения иска, после чего 1 декабря слушание будет продолжено. материал:
Евгений Красников |
