Почему футболисты не дружат с головой

«МК» публикует отрывки из книги Николая Яременко: «Спартак», ЦСКА, «Зенит», «Анжи»: кто умрет первым?»

22 декабря 2011 в 20:09, просмотров: 5671

Выходит новая книга нашего постоянного автора, главного редактора «Радио Спорт» Николая Яременко. Почему «Анжи», несмотря на баснословные контракты игроков, так и не совершил рывка вперед? Правда ли, что против «Спартака» существует настоящий заговор? Почему игроки «Зенита» не рвутся побеждать в еврокубках? Кто и почему принял решение «топить» «Динамо»? И почему у нашей сборной нет будущего? Ответы на эти и другие вопросы дает книга Яременко «Спартак», ЦСКА, «Зенит», «Анжи»: кто умрет первым?» (между прочим, с искрометным предисловием Отара Кушанашвили), несколько отрывков из которой «МК» (по традиции первым) и публикует.

Почему футболисты не дружат с головой

Некрасивая история приключилась в 25-м туре российского чемпионата.

«Зенит» готовился к домашнему матчу с переживавшей не лучшие времена «Томью». И вдруг как гром среди ясного неба прозвучал запрет на участие в матче Максима Канунникова и Евгения Старикова. Они оба — игроки «Зенита», отданные в аренду «Томи». В принципе ничего странного в запрете на игру против «своего» клуба нет. И такая опция довольно часто в контрактах не только предусматривается, но и активируется. Сам по себе факт такого запрета никого удивлять не должен. И не должно возникать словоблудий и спекуляций на эту тему. Но тут ведь важна предыстория. Важен контекст.

В первом круге «Зенит» великодушно разрешил обоим сыграть. Причем Лучано Спаллетти даже разразился на эту тему пространным комментарием:

— Если мы решили отпустить молодых футболистов в другой клуб, чтобы они получили игровую практику, нужно быть последовательными. Было бы ошибкой запрещать отпущенным в аренду играть против «Зенита». Особенно молодым ребятам.

Лучано Спаллетти.

С учетом того, что эти слова произносились не до игры, а после (а «Зенит» в том матче сенсационно проиграл 1:2, и в обеих голевых атаках поучаствовали как раз Канунников и Стариков), многим наблюдателям это так приглянулось, что питерскую команду было предложено чуть ли не в эту же минуту выдвинуть на номинацию fair play.

Удивительно, но спустя четыре месяца, когда и «Томь» вряд ли готова повторить прежние подвиги, и «Зенит» вышел на первое место, Канунникову и Старикову не дали возможность что-то доказать Спаллетти на «Петровском». В отсутствие этой парочки «Томь» бесславно проиграла 0:4, а над «Петровским» вновь витал неприятный запашок — элементарной трусости и непоследовательности. Неужто кипрский АПОЭЛ, переигравший питерцев полутора неделями ранее, их так напугал?

* * *

По-настоящему успешных матчей «Зенита» немного. По пальцам пересчитать. Домашний матч Лиги чемпионов с португальским «Порту» — из их числа. Именно в том победном матче «Зенит» показал, что даже против суперклубов из Европы (а то, что «Порту» с его убедительной победой в Лиге Европы-2011 к таковым относится, сомнений, собственно, нет) можно играть. Играть уверенно, играть на победу. Да, не все идет как по маслу, не рассыпается соперник, не разбивается вдребезги от «зенитовских» атак да даже выходит вперед в дебюте матча. Но ведь временами умудряется «Зенит» играть так, как на моей памяти играло разве что киевское «Динамо» 80-х, то самое — времен легендарного Валерия Лобановского. Потому что если мяч потерян у штрафной площади соперника, то не бегут назад сломя голову, а вступают в жесточайший прессинг. Вдвоем-втроем кидаются на отбор мяча.

Да, сил для этого нужно намного больше, да, на всю игру такого темпа не хватает. Но ведь и того, что хватает, вполне достаточно и для победы, и для глубочайшей радости в среде болельщиков. Я много мог выпускать критичных стрел по ходу сезона в адрес питерского клуба, но в тот момент, когда смотрел на излете сентября матч "Зенит"—"Порту«, просто глядел на телеэкран и не мог оторваться. Тут был и бешеный драйв, и скорости, с которыми защитники противника просто не могли справиться. И даже сетований на не всегда справедливые решения арбитра (отмененный чистый гол Кержакова, засчитанный сомнительный гол португальца Родригеса) наблюдалось меньше обычного. Снова вставали — и снова бились.

Отчего такая игра не столь часто встречается на наших просторах? Да все потому, что против кого ее показывать? Можно чуть ли не во сне провести полсезона, а потом, очнувшись, обнаружить себя в группе лидеров российского чемпионата. А как известно, то, чем не пользуешься, постепенно атрофируется. И тогда нелепо задавать вопрос: почему так играть не получается не только в российский уикенд, но и во время европейских вторника-среды? Не возникает, увы, инерции. Нет привычки так играть и так выкладываться в каждом матче.

А ведь великим актер становится не тогда, когда прекрасно сыграет в одном фильме или выйдет на театральные подмостки в одном-единственном спектакле. Главное — выходить ежедневно. И ежедневно играть так, чтобы холодок бежал по коже у каждого в зрительном зале. Выйти сегодня сыграть убедительно, а завтра посредственно нельзя. Если ты, конечно, настоящий актер. Нельзя ссылаться на простуду, температуру. Если ты вышел на сцену — играй. Умирай, но играй. В принципе то же можно сказать много о ком — о представителях любых профессий, работающих с людьми. Учитель не может сегодня провести гениальный урок, а потом неделю заставлять тупо переписывать учебник. Врач не может сегодня провести сложнейшую операцию, а завтра с десяток больных на тот свет отправить. Но почему в футболе так относиться к своей работе можно? Причем за немаленькую зарплату? Вот этого я, как ни бьюсь, не понимаю...

На эту мысль мы будем выходить еще много раз: пока российский чемпионат не будет выжимать все соки из футболистов, пока они не будут отдавать игре все силы в каждом матче, такие поединки, как с «Порту», будут случаться все реже.

* * *

Я вижу и знаю чуть больше того, что попадает в телекамеры и в радиоэфир. И если решаюсь назвать человека идиотом, то это значит, что на фан-секторе или на улице его уже давно крыли бы трехэтажной отборной нецензурщиной. То есть как минимум идиотский поступок человек и вправду совершает.

Именно так я могу относиться к многочисленным поступкам иных действующих лиц российского футбола...

Вратарь «Зенита» и сборной России Вячеслав Малафеев в своем «Твиттере» выложил фото, озаглавленное лаконично: «На ужине». Детали меню там не особо видны. Зато хорошо видно, как неизвестный на фоне ухмыляющегося Андрея Аршавина показывает тому средний палец.

фото: Геннадий Черкасов
Вячеслав Малафеев.

Человек, который не так давно пережил личную трагедию (его супруга после пьяной вечеринки с юным подопечным разбилась насмерть на дорогой иномарке), получит человеческую поддержку от любого болельщика, за какую бы конкретно команду тот ни переживал. Но когда взрослый человек, которому уже перевалило за 30 лет, всей стране и всему человечеству (мир Интернета не знает границ) демонстрирует непотребщину, то резюме будет только одно: увы, Малафеев с головой не дружит.

Берти Фогтс совершил на чемпионате мира 1994 года поступок, который не все в Германии ему готовы простить до сих пор: он как главный тренер отчислил из сборной Штефана Эффенберга... За средний палец в адрес болельщиков во время матча Германия — Корея. Можно, конечно, шутить, что, как показывает случай с Жирковым, «старина Эффе» был прав. Иного отношения такие болельщики и не заслуживают! Но суть от этого не меняется: играют в футбол для болельщиков. А даже если болельщик неправ, все равно играют. Потому что такая работа. Потому что ты за это деньги получаешь...

Если футболист демонстрирует непотребщину, не надо делать каких-либо ссылок на личную жизнь. Футболист сборной страны — это почетное звание, публичный статус. И Малафеев это должен прекрасно понимать.

На него смотрят люди, а ему не стыдно. Не стыдно оскорблять общество через определенные действия, в данном случае через демонстрацию фото.

— Не следует взрослому человеку пропагандировать свою темноту на весь свет, — прокомментировал эту непотребную историю Анзор Кавазашвили. — У меня складывается впечатление: некоторые наши футболисты получили большие «бабки» и перестали соображать башкой. Они уже не знают, что такое нравственность и этика. Надеюсь, комитет по этике напомнит...

Разумеется, никакой комитет по этике об этом даже не вспомнил.




Партнеры