Седьмой не лишний. И не запасной

Чем обернется смягчение лимита на легионеров для российского футбола

5 июля 2012 в 19:38, просмотров: 3437

Теперь уже без всяких ссылок на записи в «Твиттере» гражданина Малосолова, а абсолютно официально объявлено, что в следующем чемпионате страны по футболу относительно иностранных игроков будет действовать формула «7+4», сменившая «6+5». Проще говоря, теперь тренер имеет право выпускать на поле еще одного иностранного игрока: если раньше регламент Российской футбольной премьер-лиги требовал присутствия на поле как минимум пяти футболистов с российскими паспортами, то теперь их количество снижено до четырех. «Установить в спортивных сезонах-2012/13 и 2013/14 для клубов премьер-лиги параметры лимита легионеров — не больше семи легионеров на поле одновременно», — гласит пункт №4 протокола заседания исполкома РФС.

Седьмой не лишний. И не запасной
фото: Геннадий Черкасов
Ари.

Теперь уже без всяких ссылок на записи в «Твиттере» гражданина Малосолова, а абсолютно официально объявлено, что в следующем чемпионате страны по футболу относительно иностранных игроков будет действовать формула «7+4», сменившая «6+5». Проще говоря, теперь тренер имеет право выпускать на поле еще одного иностранного игрока: если раньше регламент Российской футбольной премьер-лиги требовал присутствия на поле как минимум пяти футболистов с российскими паспортами, то теперь их количество снижено до четырех. «Установить в спортивных сезонах-2012/13 и 2013/14 для клубов премьер-лиги параметры лимита легионеров — не больше семи легионеров на поле одновременно», — гласит пункт № 4 протокола заседания исполкома РФС.

Пока никто не видит

Сказать, что смягчение лимита стало полной неожиданностью, — все равно что сказать неправду. Поведение клубов на трансферном рынке еще в минувшем сезоне говорило о том, что что-то в командах знают, да не говорят. Ну не будут же команды вести переговоры с иностранцами, коих в их составах и так предостаточно, имея предложить лишь место на скамейке запасных. Да и заявления, что делались в РФС в последние годы (еще со времен президентства Виталия Мутко), были вполне понятны и последовательны. А смысл их заключался в том, что лимит на легионеров не может быть смягчен, а наоборот, должен со временем ужесточаться.

Время же для принятия решения выбрано очень удачно. Пока в РФС нет хозяина, можно было протащить и такое. Со стороны футбольного союза чистоту футбольных рядов защищать сейчас просто некому. Да и какой руководитель пошел бы на смягчение лимита? Ведь мера эта крайне непопулярная. Ввиду нашего грядущего чемпионства на домашнем мундиале в 2018 году, которое провозгласил главным ориентиром теперь уже бывший глава РФС Сергей Фурсенко, пойти против интересов российских футболистов, которым и предстоит завоевать «золото» чемпионата мира через 6 лет, — что под себя копать, отдавая в руки своих политических конкурентов сильный козырь.

А теперь в случае неудачи на домашнем мундиале и предъявить претензии будет некому. Ведь лимит был смягчен не под давлением президента или людей за ним стоящих, а решением исполкома. Что в данной ситуации означает: всеми сразу и никем конкретно. А значит, и ответственности никто не несет. Правда, есть подозрения, что именно вопрос с лимитом станет главным для нового руководителя РФС, имя которого будет названо в первых числах сентября. Отыграть назад с лимитом не получится точно. Официальная бумага, регламентирующая количество легионеров на поле в матчах РФПЛ на ближайшие два сезона, подписана.

Не заставила себя ждать реакция министра спорта Виталия Мутко, при котором, как уже говорилось, и был заложен четкий курс на снижение количества иностранных футболистов в российском чемпионате. На следующий после заседания исполкома день Виталий Леонтьевич обрушился с критикой на принявших решение: «Столь серьезные шаги нельзя совершать в эпоху перемен, когда в РФС нет руководства. Решение принято впопыхах, во время отсутствия главы организации. Естественно, я его не поддерживаю и считаю неверным. Я сделаю все, чтобы вернуть прежний вариант лимита».

Как Виталий Леонтьевич собирается все отыграть — не совсем понятно. Клубы элементарно завалят исками РФС, если по ходу турнира начнут менять правила. Что делать с игроком, если вчера он легионером не считался и с ним подписывалось соглашение, а сегодня он, честно работая на тренировках и исправно получая зарплату, не может выйти на поле?..

Когда нет игроков

Тема легионеров вправе претендовать на звание вечной. Мнения сторон известны, не меняется и аргументация, но любая прописная истина, подкинутая в пламя спора, способна помочь ему разгореться с новой силой.

Как и любой другой спортивной федерации, РФС приходится балансировать между интересами клубов и сборной. И у каждого здесь своя сермяжная правда. Для большинства клубных боссов лимит на легионеров — что кость в горле. И дело в первую очередь даже не в том, что купить готового иностранца гораздо проще и выгоднее, чем воспитать своего игрока. А в том, что количество этих «своих» игроков ограничено. Не какими-то искусственными лимитами, а фактически.

Помните, как Гус Хиддинк, а после него и Дик Адвокат раз за разом заводили пластинку о том, что круг кандидатов в сборную ограничен, а стабильность состава национальной команды — вовсе не признак класса, а показатель кадрового голодания, с которым вынужденно сталкивается любой специалист, вставший у руля сборной России.

Здесь не приходится говорить о скупердяйстве клубов. Даже если отбросить в сторону вопрос явно завышенной цены на большинство российских футболистов на трансферном рынке (а теперь она, надо полагать, немного снизится), покупать просто некого. Вот, скажем, сейчас «Спартак» ведет активные поиски атакующего полузащитника и игрока в центр обороны. Кого вы можете предложить на эти позиции из россиян? Даже подумав, а не навскидку?

Перекупить у ЦСКА и «Локо», соответственно, Дзагоева и Глушакова? Научная фантастика. А из центральных защитников и вовсе на ум никто не приходит. При этом главный тренер и генеральный директор клуба прекрасно понимают, что если в чемпионате России все команды находятся в одинаковых рамках лимита, то когда дело доходит до еврокубковых баталий — отечественные команды оказываются в заведомо проигрышных условиях.

Как бороться, к примеру, с «Челси» или «Ливерпулем», собравших в составах звезд первой величины со всего света и, не будучи обремененными никакими лимитами, спокойно этот состав наигрывавших в своем первенстве? И этого не стесняются сами англичане — главные консерваторы и самопровозглашенные хранители футбольных традиций.

фото: Геннадий Черкасов
Веллитон и Вагнер Лав не прошли бы английский отбор.

«Спартак» — против

Самое удивительное, что громче всех о своем недовольстве изменением в лимите заявил «Спартак». Генеральный директор и экс-главный тренер красно-белых Валерий Карпин назвал принятое исполкомом РФС решение беспределом, отметив, что делается все это исключительно в интересах узкого круга клубов. Кого имел в виду Валерий Георгиевич — догадаться несложно. Да, «Анжи» и ЦСКА лимит мешает. Первые делают ставку на приобретение суперзвезд, не особо заморачиваясь вопросами цены. У вторых на сходе целая плеяда игроков-россиян, пока еще занимающих ведущие позиции и в клубе, и в сборной, но неизбежно увеличивающих свой футбольный стаж. Но ведь и самому «Спартаку» крайне выгодно сокращение лимита.

Давайте посчитаем. О приоритетах в поисках на трансферной ярмарке спартаковцев уже говорилось. Теперь давайте считать. Дикань, Макеев, Паршивлюк и Дмитрий Комбаров имеют железное место в основе и могут не переживать по поводу лимита. Но тот пятый, который и должен быть включен в состав по прежним правилам, получается лишним. Да, наверняка много игрового времени будет получать Дзюба, да и Билялетдинова покупали вовсе не на лавку, но называть их бессменными игроками основы не приходится. Опорную зону скорее всего будут цементировать Кариока и его недавно приобретенный соотечественник Ромуло, в центре защиты действуют аргентинец Пареха и чех Сухи, на правом фланге — ирландец Макгиди, в атаке — Веллитон (а есть еще Ари и Эменике), да и на позицию «под нападающим» ищется иностранец. Вот и получается, что при былом лимите Эмери был бы вынужден обязательно включать в состав либо Дзюбу, либо Билялетдинова. Футболистов, спору нет, хороших, но явно не определяющих командную игру.

Такой подсчет можно провести практически по любому клубу, и все они, за исключением разве что «Зенита», от послаблений лимита в выигрыше. У питерцев же проблем с россиянами, как и некогда у ЦСКА, не наблюдается. Что неудивительно, если вспомнить, что добрая половина российской сборной выступает за «Зенит».

Качество и количество

Рано или поздно, но вопрос с лимитом неизбежно переходит из количественной в качественную плоскость. Ведь действительно никто не будет возражать, если в наших клубах будут появляться настоящие европейские звезды. Конечно, никто не хочет повторения истории с 11 легионерами в стартовом составе у «Динамо» или 11 иностранцами и еще двумя вышедшими на замену, как случалось в «Сатурне». Но и панику устраивать нет повода.

Кто, скажите, из молодых и перспективных игроков за последнее время сел на лавку, уступив место иностранцам? Щенников? Комбаровы? Дзагоев? А еще раньше разве мешала конкуренция пробиться в основу Жиркову, Сычеву, Кержакову? Разве просиживал на лавке штаны Павлюченко под Веллитоном или Билялетдинов — в «Локо»?

Да и зарубежный опыт подсказывает, что универсального рецепта успеха в легионерской теме просто не существует. Можно максимально закрыть лигу, как в Италии, или открыть, как в Германии. Вроде два принципиально различных подхода, но на успешности сборной это не отражается. И те и другие по итогам Евро-2012 — в квартете сильнейших команд Старого Света.

Формула на самом деле проста: хорошие игроки — сильный чемпионат. Сильный чемпионат — сильная сборная. Главное, что национальность игроков в этой формуле не играет роли. Убери любую составляющую — картина изменится. Выгоним всех иностранцев из премьер-лиги — будет слабый чемпионат и соответствующая сборная. А уж об успехах (пусть и промежуточных, а не стабильных) в еврокубках можно и вовсе перестать мечтать.

Так что все в конечном счете упирается в качество легионеров. Но должен ли (и способен ли) РФС следить за этим качеством? Считаю, что должен, но не способен. Не существует такой шкалы, которая безошибочно отсекала бы ненужный балласт от действительно стоящих футболистов. Английский опыт нам не подходит. Только представьте, что все выступающие у нас бразильцы должны будут подтвердить место в основе своей сборной. Часто называемый лучшим легионером в истории российских чемпионатов Вагнер Лав просто не прошел бы этот отбор. Как, к слову, и Веллитон, и Кураньи.

Но как заставить клубы покупать только качественных легионеров? А никак. Пока практически все отечественные клубы сидят на государственных, федеральных, региональных и прочих отнюдь не частных бюджетах, заинтересованности у руководства команд в высоких спортивных показателях просто нет. Вылететь — не вылетим, в еврокубки не попадем в любом случае. Так зачем возиться с молодежью, тратиться, подписывать длинные контракты, когда можно купить чеха-серба-бразильца, да еще и себе в карман сдачу положить? Ведь за 9–12-е места, что стабильно занимает твоя команда в последние годы, тебя с должности не снимут.

Отсутствие мотивации у руководящих футбольных клубных чинов и является тем ограничением, что тормозит прогресс в игре молодых ребят. Ведь по большому счету поставщиками игроков для сборной на протяжении все новейшей истории российского футбола неизменно являются московские клубы да «Зенит». А из стана середняков в первой команде уже давно никто не появлялся. Но это уже совсем другая история. К лимиту на легионеров отношение имеющая довольно посредственное.

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ

Анатолий БЫШОВЕЦ, тренер-победитель Олимпиады-1988:

— Я бы назвал эти преобразования, связанные с лимитом на легионеров, ужесточением, а не смягчением. Ужесточением по отношению к развитию нашего футбола. Ни для кого не секрет, что мы сегодня имеем определенные проблемы с созданием нужных условий для игроков, которые могли бы помочь в будущем сборной нашей страны. А эти нововведения ограничивают рост потенциала нашей главной команды. Многие российские клубы покупают иностранных игроков, потому что очень беспокоятся о том, чтобы достойная конкуренция не только с соперниками по чемпионату, но и с командами из Европы была уже сегодня. Мне кажется, что, приобретая иностранцев, мы забываем о качестве футболистов. Разве можно их сравнить с игроками, которых покупает «Реал» или «Барселона»? На деле получается, что футболисты, которых мы покупаем из-за рубежа, усиливают команду для внутреннего пользования. На крайний случай они помогут достойно сыграть в Лиге Европы. Да и то не всегда.

И я не вижу, чтобы к нам приезжали игроки серьезных сборных. За последнее время можно вспомнить разве что Ведрана Чорлуку, перешедшего в «Локомотив».

Самое страшное, что российский чемпионат портит молодых талантливых игроков, которые к нам приезжают. Взять хотя бы опыт ЦСКА. Как здорово начинали Секу, Думбия? И что с ними случилось сейчас? А Кевин Кураньи в «Динамо»?

Вместо того чтобы иностранные футболисты обогащали наш футбол и помогали расти нашим игрокам, мы видим обратную картину: иностранцы сами опускаются до среднего российского уровня.

А все почему? Просто не надо себя успокаивать тем, что клуб купил хорошего игрока и беспокоиться больше не о чем. С этими игроками тоже нужно работать, чтобы их отдача была максимальной.

Очевидно, что такое решение исполкома устраивает отдельные команды и клубы российского чемпионата. Ведь теперь им не нужно вести работу с молодежью, которая, возможно, запущена настолько, что ее легко можно компенсировать приобретениями.

Александр ТАРХАНОВ, тренер ФК «Химки»:

— В первую очередь скажу, что это хорошо, что граждан СНГ теперь не считают легионерами. Ведь многие выходцы из России играют за рубежом. А вот со смягчением лимита на легионеров я не совсем согласен. Одно дело, если команды будут приобретать действительно хороших иностранных футболистов. А другое, если эти иностранцы — игроки средненького уровня. Хорошо бы сделать жесткий лимит для средних команд, чтобы они не покупали средних легионеров. Пусть лучше своих ребят.

А вообще, изменение лимита выгодно командам, которые играют в еврокубках. Им выгодно вложить деньги в хорошего легионера. Главное, наладить процесс обучения российских и иностранных игроков. Но на данный момент ничего страшного не произошло.

КАК У НИХ

АНГЛИЯ: Как таковой лимит на легионеров в Английской премьер-лиге отсутствует. На поле могут выходить сколько угодно игроков с паспортами других стран. Единственное требование — иностранный футболист без паспорта Евросоюза для получения разрешения работать в Англии должен сыграть определенный процент матчей за свою сборную (75%) за последние 2 года. Существует и еще одно ограничение. Из 25 игроков, что включают клубы в заявку на чемпионат, 8 должны быть «доморощенными» футболистами, которые до 21 года не менее 3 лет были на контрактах с английскими или валлийскими командами.

ИСПАНИЯ: В испанском чемпионате легионерами считаются игроки не из стран ЕС. Таких футболистов можно выпустить на поле не больше трех. Но игроки легко обходят эти правила: многие оформляют двойное гражданство, находя в своем роду итальянских и испанских бабушек-дядюшек.

ИТАЛИЯ: На поле клуб может выпустить только одного игрока без паспорта ЕС. Раньше было два, но лимит ужесточили. Впрочем, многие игроки (в основном латиноамериканцы) успешно используют опыт своих «испанских» коллег, оформляя двойное гражданство.

ГЕРМАНИЯ: Лимит на иностранных игроков отсутствует как таковой. Легионерами признают спортсменов, чьи страны не входят в ЕС, но их количество может достигать 5 человек. При этом получить для футболиста германское гражданство — не проблема. Германия — пожалуй, самая либеральная в отношении натурализации игроков страна.

ФРАНЦИЯ: Согласно лимиту, на поле клуб может одновременно выпустить не больше 4 легионеров, к которым относят всех игроков без паспортов ЕС. Но к таковым не относятся представители бывших французских колоний.




Партнеры