ВС решил, что отсутствие сотрудника из-за снегопада не должно называться прогулом

Как стало известно «МК», поводом для разбирательства стала жалоба москвички Натальи. В феврале прошлого года женщина, которая работала в Научно-исследовательском институте стали, отправилась на выходные в Подмосковье — навестить родителей. В ночь на понедельник на регион обрушился сильнейший снегопад. Утром дама попыталась уехать в Москву на личном автомобиле, но не смогла даже проехать по проселочной дороге к шоссе. Она вызвала трактор, чтобы расчистить снег, но техника прибыла только к вечеру. Добраться до электрички своим ходом Наталья тоже не смогла — до станции от деревни 10 километров по сугробам. На следующий день на работе женщину ждал скандал от руководства. Ей заявили, что она нагло прогуляла целый рабочий день, а потому будет уволена. Мириться с жестокостью начальства сотрудница не захотела и подала в Тимирязевский суд Москвы иск о восстановлении на работе. Однако и первую, и вторую инстанции проиграла. Зато Верховный суд встал на сторону дамы и сделал очень полезное разъяснение для всех, кто не сможет добраться до офиса из-за зимней стихии. Как отметила коллегия высших судей в своем определении, уволенная работница сделала все возможное, чтобы все-таки успеть на работу. Она вызвала коммунальщиков, чтобы те убрали снежные завалы и дороги. В подтверждение этого истица принесла в суд справку от дорожных служб, которые зафиксировал ее заявку. Кроме того, деревня, в которой дама оказалась заложницей из-за погоды, находится далеко от остановок общественного транспорта. Идти по сугробам пешком, по мнению ВС, совсем негуманно. Дело высшие судьи отправили на пересмотр.