Никита Исаев
Публикаций: 43
Конец года — время планирования и распределения (сегодня, правда, больше — урезания) бюджетов. Все чаще под нож идет социалка. Но некоторые отрасли настолько изобилуют противоречиями, что можно наблюдать почти магические метаморфозы.
Кадры решают всё. И где взять эффективные кадры, тоже решают кадры. Порой, увы, не самые выдающиеся. Царство превосходства лояльности над профессионализмом, убогое законодательство в сфере малого и среднего бизнеса, запутанность налоговой системы наряду со стабильной пресловутой утечкой мозгов привели к тому, что кадровый голод в стране достиг если не апогея, то близкой к нему точки. В особенности критический уровень стал в последнее время заметен невооруженным глазом в системе госуправления.
Осенний губернаторопад не то чтобы застал политические элиты врасплох, но, стоит признать, достаточное оживление в теплое болотце региональной повестки внес. Многие возрадовались — ведь давно мы уже не наблюдали бойни региональных царьков, подобной нынешней. Что это — возрождение возможностей реальной открытой политической борьбы или всего лишь предвыборный пшик, обреченный кануть в Лету?
Если верить официальным заявлениям власти и ее рупоров, в стране остался лишь один нерешенный вопрос — образ светлого будущего. С остальным проблем нет: показатели экономики растут, зарплаты растут, число бедных в первом полугодии этого года сократилось сразу на 1,5 млн человек. Поди плохо. Так отчего же тогда люди-то счастья своего не понимают? По данным опроса, проведенного РАНХиГС, в 27 регионах страны доля людей, считающих себя бедными, переваливает за 30% от всего населения региона.
Страна требует героев, а рОдит известно кого… Эта неудовлетворенная жажда даже не героев, а, скорее, идолов привела сегодня к тому, что первый после Путина политик в умах российских граждан (а заодно и в СМИ) не кто иной, как Сталин. Если верить опросам, то 43% россиян оправдывают сталинские репрессии, а 38% считают товарища Джугашвили самым выдающимся человеком всех времен и народов. Может, и правда возвращение Сталина — это то, чего не хватает современной России?
Национальная идея есть у любого успешного государства, особенно достигшего определенных высот. Где-нибудь в Тибете (оставим за скобками нынешнюю принадлежность Тибета Китаю) ставки всегда делали на духовность, в Китае — на коллективное мировое господство, у Великобритании всегда были имперские замашки, а в деловой Америке — стремление быть успешным, та самая пресловутая «американская мечта».
Россия — уже давно страна двух параллельных реальностей. Первая — в головах и глазах чиновников, вещающих о состоянии победы над экономическим кризисом, всевозможными врагами и героях, их свергающих. А вторая реальность — в наших с вами карманах рядовых граждан, в нашем быту. С пустеющими холодильниками дома и остановившими свой рост зарплатами на работе. Склеить эти два мира, вероятно, должны были духовные скрепы, но, похоже, что-то пошло не так…
События, произошедшие 26 марта на Тверской, уже гуляют в народе под названием «второй Болотной». Главными вопросами все же остаются следующие: какие последствия для политической системы окажут нынешние народные «гуляния» и чего обычным людям ждать, простым гражданам, которые в массе своей аполитичны и хотят спокойно сидеть под своим одеялом, в тепле и покое. Хотя бы относительном. Что явится ответом на немой вопрос о пересмотре того самого общественного договора «свобода в обмен на колбасу»?
Несмотря на то что нэп и шоковая терапия проводились в разное время и представителями групп с кардинально разными взглядами, у этих программ есть немало общего. Прежде всего — попытка смены экономической формации.