Никита Кричевский
Публикаций: 221
Многие обратили внимание, что в недавнем Послании Президент РФ ни разу не произнес слова «нефть» или «газ». Но Путин также не вспомнил и о демократии, хотя о свободе было сказано предостаточно.
Ни одно современное общество не может поступательно развиваться в условиях диаметрально отличных доктрин в политике и экономике. Консерватизм, традиционализм, о которых в Послании говорил президент, не сочетаются с неуправляемой рыночной анархией. В нынешний кризис, обильно сдобренный падением сырьевых цен и западными санкциями, нужен созвучный консерватизму единый, мобилизационный подход.
4 декабря состоится очередное президентское Послание Федеральному собранию. Люди ждут от Владимира Путина многого, и не в последнюю очередь программы по реформированию экономики. Предполагается, что эта часть Послания будет пролиберальной, известно даже рабочее название — «Экономическая свобода». Если в оставшиеся дни ничего не изменится, дорога к неконтролируемому росту цен, продолжению обвального падения рубля, дальнейшему обнищанию населения будет открыта.
Четыре года назад, 22 ноября 2010 г., вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин заявлял: «Налоговая нагрузка будет расти. И это тенденция, а не временная мера, связанная с последствиями кризиса». Через четыре года, 21 ноября 2014 г., «независимый человек» Алексей Кудрин предложил «заморозить изменение налогов, запретить повышать их на продолжительный период, за исключением строго оговоренных случаев».
Интервенции в экономике бывают двух видов: реальные и словесные. С реальным вмешательством наши либеральные власти предпочитают связываться в исключительных случаях, например, при «провалах рынка» (в большинстве своем вследствие некомпетентности самого правительства). Другое дело риторика. Страстью к неубедительному, в то же время ангажированному ораторству заражены почти все.
Что правда, то правда: сегодня элиты и общество консолидированы вокруг Владимира Путина. Правда и то, что определенная часть нашей оппозиции — та, что привносит деструктивный элемент в социальную повестку дня, — получает финансирование через легальные и неформальные иностранные гранты. Есть еще третья правда: непрофессионализм чиновников, ответственных за экономическое развитие России. О том, что не попало в выпуски теленовостей, рассказывает по просьбе «МК» участник Валдая-2014.
Россия оказалась в авангарде очередного витка развития межгосударственной промышленно-торговой политики — возврата к протекционизму. Вслед за второй волной глобализации (первая случилась в середине XIX века и закончилась революциями во многих странах Европы) в мире вновь наступает период осознанной государственной защиты национального производства.
Домашний арест «системного» олигарха с предписанием не покидать пределы виллы в элитной Жуковке среди прочих общественных рефлексов оживил интерес к дальнейшей судьбе российских «капитанов бизнеса». Прежние «национальные чемпионы» как в рот воды набрали, потому как понимают — колокол звонит и по ним.
На днях один из руководителей Минпромторга некто Никита Кузнецов предложил «для стабилизации цен в условиях продуктовых санкций» создать в городах с населением от 300 тыс. человек сеть оптовых продовольственных рынков, которые, цитата, «будут, как пылесос, вытягивать всю продукцию у производителей в радиусе 200 км».
Пенсионные дискуссии порядком надоели россиянам. Словоблудие по принципу «из пустого в порожнее» для одних — пиар, для других — работа, для остальных — повод для депрессии. Эксперт «МК» постарался ответить на пять наиболее часто встречающихся «пенсионных» вопросов, занимающих львиную долю при обсуждении пенсионной проблематики. Ответы нерадостные, но уж какие есть.
Российская экономика гнется под тяжестью неэффективного государственного управления и санкционных ударов Запада. Сползание в стагнацию, пусть и по разным причинам, в нашей истории происходит не впервые, и наиболее свежий пример — последние годы существования СССР, когда в начале перестройки у советского руководства, кажется, были все шансы, чтобы относительно быстро и безболезненно провести реформы.
Широко известный в профессиональных кругах феномен отдачи зачастую игнорируется «прикладными» специалистами: стратегами, прогнозистами, политиками. Однако перенос этого в сущности физического явления в общественную повседневность поможет понять некоторые последние действия российского руководства.
Известие о переезде Луганского машиностроительного завода в Россию вызвало новую волну общественного патриотизма. Восторги справедливы: мы получаем социальное приращение, компетентностное усиление, индустриальное увеличение. Бенефициаров (выгодополучателей) этого события двое — не только Россия, но и Запад, а проигравшая сторона одна — деградирующая Украина.
Российской экономике не хватает финансового воздуха. Не успели утихнуть страсти вокруг фейковой, как потом оказалось, просьбы «Роснефти» подбросить ей 1,5 трлн рублей из средств ФНБ, как тут же нарисовались новые желающие порезвиться за счет резервных денег — сначала обозначился предбанкротный «Мечел», потом с протянутой рукой явился «Газпромбанк», а теперь уже само правительство отписало 239 млрд рублей из авуаров ФНБ ВТБ и «Россельхозбанку».
Импортозамещение — фетиш как будто из позднесоветского прошлого: заснем в стране тотального социалистического дефицита (засилья импорта), проснемся в царстве рыночного капиталистического изобилия («сделано в России»). Нынче как тогда — жажда всеобъемлюща, знаний ноль.
Соцопросы поражают: 62% россиян патриотично желают закрыть «Макдоналдсы» — и одновременно 62% россиян прозаично озабочены ускоряющейся инфляцией. Коль скоро санкции против нас объявлены и, вероятно, будут расширяться, а дела в экономике, мягко скажем, не ахти, как долго мы сможем жить победной эйфорией?
Рутинный ход прошедшего на прошлой неделе очередного съезда Ассоциации российских банков взорвал глава группы ВТБ Андрей Костин, заявивший о необходимости немедленного перехода к рублевым расчетам во внешнеэкономических операциях. Большинство экспертов вроде бы согласны — переходить надо. Но как?
Прошедший на прошлой неделе очередной Московский экономический форум (МЭФ), позиционирующий себя как международная экспертная площадка по выработке стратегических решений и антикризисных программ, вызвал большой интерес на фоне введенных против России санкций Запада.
Прошедший на прошлой неделе очередной Московский экономический форум (МЭФ), позиционирующий себя как международная экспертная площадка по выработке стратегических решений и антикризисных программ, вызвал большой интерес на фоне введенных против России санкций Запада.
В крымской эйфории практически незамеченным остался прошедший на прошлой неделе съезд РСПП, который прошел в пафосном московском отеле «Ритц». Автор был поражен спесью членов «профсоюза олигархов» — еще бы, статусное собрание почтил своим присутствием сам президент.
Крымский поход завершается. Вовремя он случился или нет — рассудит время: Петру I в 1700 г. перед началом шведской войны тоже наверняка говорили, что цены на пеньку со льном падают. Что ждет нашу экономику после присоединения Крыма к России?
Российский истеблишмент после украинской конституционной катастрофы пребывает в ступоре. Не дело экономиста вторгаться в малознакомые ему политические, геостратегические или правовые области.
В минувшую пятницу председатель Банка России Эльвира Набиуллина впервые за долгое время провела большую пресс-конференцию. На ней глава Центробанка буквально зачитала заявление по итогам заседания совета директоров ЦБ, где, помимо прочего, содержалась попытка замаскировать потакание ЦБ январско-февральскому ослаблению рубля и завуалировать беспомощность мегарегулятора в борьбе с инфляцией. Эксперимент вряд ли можно признать удачным.
На прошлой неделе ослабление рубля прекратилось. «Плавная девальвация», достигшая на пике 5 февраля 7,9% с начала года, высветила малозаметную, но крайне непривлекательную роль Центробанка в очередных валютных горках.