Увеличить размер шрифта Уменьшить размер шрифта Версия для печати

Кто здесь немец? Вряд ли Познер

Кто здесь немец? Вряд ли Познер

Что русскому здорово, то немцу смерть. Эта присказка ныне относится к т.н. креативному классу. Отечественная элита и народ расейский любят разное. И по-разному. Никакие «Виртуозы Москвы» при всем своем грамотном маркетинге не соберут столько сколько «Поющие трусы», увы. Фуа-гра не станет популярней пельменей. И заморский вискарь, который принято лакать в тусовке не по нраву привыкшим к нашей водке. Особенно это очевидно при вивисекции ТВ-пристрастий. Любимое зрелище АП «Прожекторпэрисхилтон» не сравнится с фрик-шоу «Давай поженимся». Ну а Малахов вообще вне конкуренции. Что поклонникам шоу «Познер» крайне неприятно. Хотя эфир с Тиной Канделаки был очень даже ничего. И не без последствий. Цитирую новостной ресурс: «6 февраля на Первом канале вышла программа "Познер". Во время нее между ведущим и его гостьей Тиной Канделаки возник спор вокруг цензуры в российских СМИ, в частности, в этой связи упоминалась личность известного оппозиционного блоггера Алексея Навального. Его фамилию в итоге услышали только жители Дальнего Востока. Из версии для Европейской части России, которая выходит на несколько часов позже, этот отрывок из передачи был вырезан. Вскоре в интернете появились и "дальневосточный" и "европейский" вариант передачи, и пользователи смогли сами наглядно оценить, что именно так не понравилось редакторам Первого канала». 

Короче, из-за купюры в эфире Познер поставил Первому каналу ультиматум. Бескомпромиссный Игорь Мальцев чрезмерно грубо съязвил в своем Facebook’е:

– Уси пуси наша шпионская шавочка залупилась ужааасно.

Главный редактор «Русского курьера» (экс-главред «Гудка») Сергей Фролов тут же подхватил:

– Так сильно волнуюсь, как там Первый без старого мудака-русофоба выживет, аж кушать не могу!

Злобновато, по мне. Перебор. Оч адекватно откомментировал демарш ТВ-маэстро пассионарный Юрий Шумило, написавший в своем блоге: «Была у нас в армии забава: после отбоя, если по казарме шарится кто-то из прапоров, не снижая речевой громкости разъ.бывает дневальных, громко гремит сапогами по лизольному полу, то один из дерзких военнослужащих, на весь барак провозглашал: "Общие презрение прапорщику такому-то!" И стройный солдатский хор из кроватей, после секундной паузы на вдох, гулко отзывался - "У с-сука!". По мне, так Познер уже давно шоркает сапогами и за.бывает дневальных на Первом канале. И вроде, как в след ему кричать из-под одеял порочащие слова неловко – заслуженный чел. Но, простят меня фанатеющие от его гундосого прононса, Познер утомил собой значительно больше Путина. И мне продолжает казаться, что за его величественной многозначительностью - пустота. Помню и себя, замирающим от его голоса лет двадцать тому, но всё проходит. Куда-то кануло и былое обаяние этого телеведущего. Осталась многозначительность и таимая от потребителя сервильность, выдаваемая за личностную позицию. Последние годы несколько раздражала его приторможенность. Особенно многозначительная несвоевременность его торчала на фоне блистательно живого Урганта в их совместных проектах... И вот читаю сегодня: "Познер закрывает программу". Кричать оскорбления в спину не стану, но скатертью ему дорога».

И вот теперь к вопросу о рейтингах. Кое-что прояснилось после реплики журналиста Стаса Новинского: «Удивительно, как наши культурные герои умудряются вести себя совершенно анти культурно и при этом оставаться образцами для подражания и источниками вдохновения для почитателей своего таланта. На эти грустные мысли навел очередной пиар пируэт непотопляемого ТВ-гуру Владимира Познера. Этот человек всегда умел держать нос по ветру. Вот и теперь, воспользовавшись косметической чисткой своей программы «Познер», ВВ поведал миру грустную историю о том, как его эфирно кастрировали. После первой орбиты очередного «Познера» (показа программы на Дальний Восток) выпускающие редактора подсократили фрагмент, где Познер и его гостья Тина Канделаки обсуждают кого и как можно приглашать в эфир. Речь в частности шла о том, много ли шансов затащить осторожного Навального на Первый канал. Тина жаловалась, что ей лично Навальный никак не дается и просила Познера о помощи, а тот отвечал, что готов общаться с ним лишь в эфире своей программы, а не у Тины в рамках ее интернет проекта. Ничего интересного собеседники друг другу не поведали – все интересующиеся и так знают, что юрист Навальный опасается больших площадок, не любит ярких прожекторов (не только «перисхилтон») и отказывается от всех серьезных эфирных предложений, да и на сцену после Сахарова больше не поднимается. Но суть вовсе не в нем. Суть в самом Познере, который воспользовался подачей, и на быстренько организованной пресс-конференции пригрозил каналу уходом из-за якобы зверства цензуры. История с Познером живо напомнила нашумевшее заявление Леонида Парфенова на вручении премии Листьева о том, что все политические эфиры цензурируются, а гадкие теленачальники режут светлые мысли наших отважных оппозиционеров ну просто ножом острым и по живому. А суть-то в другом! К моменту исторического выступления Парфенова, его проект «Какие наши годы» был на грани закрытия ввиду низкой доли. Столь же безрадостная картина и у «Познера». Страна этих бравых медийщиков не любит. Вот они и пытаются отрезать руководству все пути к отступлению, и делают это надо признать грамотно. Знают, что журналисты подхватят любую сказанную ими ерунду, а почитатели таланта не будет интересоваться, что именно программа в результате обрезания утратила, зато усвоят урок – в стране нет свободы слова! И как после этого закрыть проект, не прослыв слугой кровавого режима? Никак… В нашей сегодняшней действительности больше всего пугает не мировой кризис, не угроза натовской интервенции, а крепнущий на глазах идиотизм. В своем великом фильме Shining Стенли Кубрик очень точно показал, что нет ничего страшнее безумия. И это действительно так. А слепая вера авторитету – это безумие. Пользуясь которым подловатые манипуляторы всех мастей рассекают перед публикой в образе героев и революционеров, нимало не заботясь о своей хомячьей пастве. И в общем-то наплевать – каждый за свою глупость заплатит, но все равно обидно, потому что хорошие люди искренне верят тем, кто этого не заслуживает. И забывают, что верить можно только в Бога, и то с осторожностью, минуя интерпретаторов божественных истин».

Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет – так завещал Лебедев-Кумач. Ну что? Познер уходит? Не дождетесь. Креативный класс позиций не сдает. Ему хорошо.

 

 

просмотров: 15738



Комментарии пользователей

  • Ваше имя
    Подленькая заметочка.
  • Ваше имя
    Действительно. Злобно протявкал. У него и лицо соответствующее. Подленькое.
  • Петя
    Да-да. Привязная шавка эрнстеноидов.
  • Велес
    Очень трезвое суждение. Автору - браво! Многие медийные личности конъюктурны и блюдут исключительно свой пиар. Ведь они всего-лишь комедианты, но претендуют быть элитой страны. В свете последних происходящих событий я перестал уважать многих из них.
  • Frieda
    Отлично сказано! Против правды не попрёшь... И я считаю, что Петя и два трусливых гостя злобно и подленько протявкали... И это моё мнение. Tastes differ!
  • Слаженный механизм
    А што там автор сосет?
  • он
    Неплохо. Меня давно занимал вопрос - "неужели никто не замечает , что многозначительность Познера бессодержательна ?" Ну а по поводу его приемов - так ведь: origine oblige (перефразируя) и это не удивляет
  • Ваше имя
    +
  • Зщд
    метко!:))
  • Леонид
    Решение Познера уйти- первое правильное и честное, если это слово применительно в данном случае. Вопрос№1 куда ему идти и кому он нужен. Все эти Познеры, Шустеры так полюбили наши земли, что готовы задушить нас в своих объятьях. Их к нам командировали не для того, чтобы они начали "капризничать". Вопрос №2 как удается или кто заинтересован ,например, в России с ее "имперскими замашками", коррупцией и полным отсутствием демократии в том, чтобы "свежие головы" свободно манипулировали общественным сознанием, безнаказанно лгали и еще и получали за это "немалые" деньги. Вопрос№3. Где находится главный офис этого Акционерного общества? В совсем недавние "Времена" нашим народам "промывали мозги" "Голос Америки", "ВВС","Свободная Европа", "Немецкая волна"и пр., затрачивая, при этом, сотни миллионов долларов. Кто так "бескорыстно" помог не только сэкономить эти невероятные затраты, а еще и платит на своей земле своими деньгами? Да у нас собстенных ...... Сванидзе, Парфеновых и их грязных языков хватает. Чуть не забыл, теперь "ВВС", например, "вещает" с ФМ радиостанций, плюс "свободная пресса". А как мощно звучит "Независимая газета","Эхо Москвы" с г.Венедиктовым во главе. Может "Единой России" пора заменить свой логотип медведя на благородный лик интеллектуала Венедиктова и по страшней будет, а главное точнее отражать суть происходящего.

Оставьте ваш комментарий