"Я свидетель, а что произошло?" - по такому классическому комедийному сценарию пошло заседание по уголовному делу Подпорина 28 марта. На трибуне оказалась 70-летняя Наталья Быкова, смотритель Третьяковки. Дама, как она сама поведала суду, работает в галерее с 1997 года. Причем конкретно в залах Репина - 29-м и 30-м.
Но то ли от волнения, то ли из-за усталости от двухчасового ожидания начала процесса, свидетельница напрочь забыла, что изображено на атакованном Подпориным полотне.
- Я не помню, что изображено на картине, - выдохнула смотрительница.
Судя по материалам дела, Быкова была непосредственным очевидцем преступления. Однако в судебном заседании она заявила, что, по ее воспоминаниям, картина повреждена не была. Напомним, на прошлом заседании гособвинитель перечислил травмы, нанесенные шедевру живописи: множественные прорывы холста, осыпание краски, вытянутые нити, разбитая рама с осыпанием позолоты.
- Она (картина - прим. авт.) на вид была целая. Осыпалось стекло, - сказала свидетельница.
- Картина вообще была повреждена? Или только стекло осыпалось? - начала терять терпение судья.
- Ну может и была. Я особо не присматривалась. Я не могла бы определить, что там повреждено, это может только специалист определить. Картина была в общем-то целая,- вконец замялась сотрудница музея.
Читайте материал: "Куинджи наоборот: мы на сутки повесили в музей лишний экспонат"
