Как сообщили «МК» в Верховном суде РФ, поводом для такого решения стало дело жителя Санкт-Петербурга, у которого угнали машину. Поскольку «железный конь» был застрахован по КАСКО, мужчина резонно обратился за компенсацией. Но страховая компания стала искать поводы для отказа и придралась к тому, что договор о страховке подписал не сам автовладелец, а его жена. Дело в том, что, когда соглашение заключалось, у мужчины рука была в гипсе. Но поскольку он присутствовал при заключении договора и заплатил сполна, то в тот момент у сотрудников страховой компании никаких возражений не возникло. Именно на это указал Верховный суд, до которого дошло это дело. ВС постановил, что нет оснований признавать договор недействительным. А вот в действиях страховщиков высшие судьи усмотрели нарушения, за которые полагается штраф. Как гласит решение ВС, если потребителю отказали в законной просьбе, то суд должен взыскать со страховой фирмы 50% от общей суммы (в нее входит помимо положенной страховки моральный ущерб, судебные расходы). И, кстати, ВС уточнил, что такой подход надо применять при всех видах страхования.
