«В связи с конфликтом России и Белоруссии снова активизировались наблюдатели, заговорившие об особенностях энергетической политики России. - пишет вице премьер в «Известиях» - Должен сразу сказать, что причин для беспокойства ни для одного нашего партнера нет. Восприятие энергетической политики России и соответствующие комментарии сильно мифологизированы. По поводу такого рода мифов, искажающих нашу действительную позицию, считаю необходимым дать ясные и недвусмысленные разъяснения».
РФ часто (как и практически всех основных поставщиков газа) подозревают в стремлении к монополизму - в поставках углеводородного сырья, в контроле над трубопроводами, в желании получить прямой доступ к потребителям, пишет Сечин. Возможно, за склонность к монополизму некоторые комментаторы принимают именно нашу «устремленность к приданию максимально возможной устойчивости рынку энергоресурсов».
Еще один миф связан с ценообразованием. «На нас постоянно пытаются возложить ответственность за высокий уровень цены на газ для конечного потребителя. Однако цена определяется не только и не столько затратами на приобретение российского газа на границе, сколько расходами на его транспортировку и распределение. - дает свою отповедь высший чиновник - Причем на ценe российского газа сказываются часто завышенные представления стран-транзитеров о стоимости своих услуг. Но эти страны являются одновременно его потребителями и стремятся компенсировать за счет роста стоимости транзита часть цены на потребляемый ими газ».
Следующий миф состоит в том, что Россия якобы склонна разыгрывать «карту энергетических ресурсов» для достижения неких политических целей, пишет Сечин. «Да, природа не обделила нас ни нефтью, ни газом - это наше конкурентное преимущество, но это и наша ответственность перед потребителями. Оно, безусловно, несет в себе определенный потенциал возможностей, в том числе и в плане построения взаимоотношений с внешним миром. - отмечает он, - Но вовсе не в том смысле, чтобы закрутить вентиль, если нам что-то не понравится у стран-потребителей или стран-транзитеров. Наоборот - в их бесперебойном снабжении заинтересованы прежде всего мы сами».
Тем не менее, признает Сечин, сложно отрицать тот факт, что чрезмерная политизация газовой проблемы в Европе имеет место. По его мнению, это может усилить долгосрочные угрозы энергетической безопасности в регионе.
По мнению чиновника, наибольшую проблему с этой точки зрения представляют слабо обоснованные гипотезы о возможности существенной географической диверсификации поставок газа в ЕС и замещения традиционных видов поставок новыми. С одной стороны, появляются прогнозы заметного сокращения в ЕС спроса на газ (через 10-20 лет), который поступает по трубопроводам из России, что уже сейчас дает сигнал инвесторам проявлять меньшую активность в разработке новых российских месторождений и ориентированной на Запад транспортной инфраструктуры.
С другой стороны, полагает он, есть обоснованные прогнозы, что ожидаемые революционные изменения в энергетической сфере не наступят быстро (и соответственно оправдаются рассчитанные ранее базовые сценарии потребления газа в ЕС, а также в самой России). В этом случае неосуществление в ближайшее время масштабных капиталовложений в России приведет, по оценкам целого ряда независимых аналитиков, к резкому дефициту газа в ЕС.
«Политика диверсификации поставок газа в ЕС вполне понятна. Одно дело, если бы речь шла только о поиске альтернативных России поставщиков более дешевого газа в ЕС. В действительности же мы видим лишь стремление превратить нынешнюю взаимозависимость России и Евросоюза в одностороннюю зависимость России от поставок газа в ЕС».
Современная конкурентоспособная промышленность и экономика в целом не могут быть не инновационными, утверждает Сечин. «Очень часто нас изображают консерваторами, которые хотят, чтобы в мире продолжали сжигать нефть и газ как можно дольше и больше. Хочу подчеркнуть со всей определенностью: это абсолютно не соответствует нашим представлениям и нашим намерениям. Наша главная забота - модернизация экономики, а не консервация традиционных технологий», - уверяет он.
