По результатам проверки Счетной палаты оказалось, что почти 200 000 человек — клиентов НПФ «Социум», входящего в холдинг «Базовый элемент» Олега Дерипаски, могут лишиться базовой части своей пенсии. В 2008 г. НПФ «Социум» понес убытки от инвестирования средств. По прежнему сценарию, проверенному еще в Банке «Союз»: деньги вкладчиков инвестировали в предприятия холдинга Олега Дерипаски.
Действительно, аналогичная история произошла с другим предприятием сектора финансовых услуг холдинга «Базэл» — банком «Союз», обанкротившимся одним из первых осенью 2008 г. Чрезмерное увлечение кредитованием компаний и бизнесов своего главного акционера явилось причиной платежного кризиса банка и последующей внешней санации со стороны АСВ. Ведь доля кредитов структурам «Базэла» в общем кредитном портфеле банка «Союз» осенью 2008 г. составляла чуть меньше трети всех вкладов!
Такая практика называется — сделки с заинтересованностью или сделки с аффилированными лицами. Везде в мире созданы законодательные ограничения такой практики. И, соответственно, уголовные наказания за их нарушение. А вот в России, к сожалению, некоторые акционеры банков, пенсионных фондов или страховщиков позволяют себе управлять ресурсами так, чтобы выгодно было только им, ничтоже сумняшеся пользуясь сбережениями и вкладами простых граждан. Вернемся к нашему примеру. На санацию банка «Союз» государство потратило в разных формах 30 млрд. рублей. И вот после всего этого в прошлом году «Базэл» возвращает себе контроль над этим спасенным государством банком! За счет каких средств? За счет денег последнего оставшегося на плаву актива своего финансового дивизиона — страховой компании «Ингосстрах»? Опасная история повторяется снова — получается,тот, кто привел банк к банкротству, получает свою «игрушку» назад, пользуясь опять не своими, а чужими ресурсами. Если быть точнее — деньгами страхователей.
К сожалению, пока все решительные действия против такой политики финансистов начинаются уже после того, как доставшиеся им активы доходят до стадий банкротства: в случае «Союза» его спасал ВЭБ, в случае с «Социумом» — суд, введший внешнее наблюдение после массовых протестов обманутых владчиков в Красноярске, Хакассии, Москве. Повторится ли все это снова, произойдет ли опять абсурдная драма, когда все старательно «не замечают» нарушений, а потом банкроты спасаются за счет государства или перекладывают убытки на вкладчиков? Кто следующий на очереди?
Видимо, есть и владельцы, и менеджеры, которые не готовы извлечь уроки из произошедшего. Впустую миноритарные акционеры «Ингосстраха» стремятся привлечь внимание к странным сделкам с заинтересованностью, которые страховая компания одобряет голосами структур, подконтрольных акционеру, почти на каждом годовом собрании акционеров. Опять контролирующие структуры стараются не замечать того, что явно указано даже на сайте «Базэла»: акционеры «Ингосстраха», владеющие большинством голосов, полностью аффилированы и, вероятно, решения принимают по его команде. Все это раскроется, скорее всего, после того, когда опять потребуется помощь государства, когда явной станет степень нанесенного всем ущерба.
Что же получается? Ведь, как пишут СМИ, сейчас повсеместно происходит «коренная смена вектора в области правил корпоративного поведения». Но топ-менеджеры «Ингосстраха», в том числе его генеральный директор Александр Григорьев, кстати, ранее включенный в сотню президентского кадрового резерва, похоже не замечают этих перемен. Ведь так можно навсегда остаться только в резерве!
Не лучше ли постепенно прекращать такую «страусиную» позицию — «пока гром не грянет — мужик не перекрестится» — в отношении перекачивания средств клиентов из одних активов основных акционеров в другие, страдающие от угрозы банкротства. В случае «Ингосстраха» пока никто не хочет обратить внимание на масштаб потенциальных рисков: сделки страховщика с аффилированными компаниями одобрены на сумму до 350 млрд. руб. (масштаб возможных последствий очевиден, принимая во внимание, что уставной капитал «Ингосстраха» на момент принятия этих решений составлял 2,5 млрд. руб. а стоимость активов — около 65 млрд).
Будем ждать, по установившейся традиции с НПФ «Социум» и банком «Союз», третьего... звонка?