Все, что ни делается, все — к худшему. Примерно так можно интерпретировать всенародно известную крылатую фразу в отношении качества поверхностных вод в Московском регионе. Специалисты бьют тревогу: сточные воды скоро перекроют сам водоток Клязьмы, Оки и тем более многострадальной реки Москвы. Антропогенная нагрузка на них с годами растет в геометрической прогрессии. Однако деньги по-прежнему вкладываются куда угодно, только не в очистные сооружения. Корреспондент “МК” выяснил, до какого состояния доведены наши водные артерии и какая судьба ожидает их в будущем.
Змеиное царство
Московский регион — не обособленное государство, поэтому судить о качестве воды на его территории лучше через призму комплексной оценки всего Центрального федерального округа. Именно так и поступают специалисты Московского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Кстати, так наиболее ярко проявляется контраст между состоянием воды в столичной области и у ее соседей.
— Видите, превалируют зеленые “нити”, — разворачивает карту начальник отдела поверхностных вод ГУ “Московский ЦГМС-Р” Галина Плешакова. — Это водные объекты Центрального региона, качество которых в основном характеризуется 3-м классом (умеренно загрязненные воды). Иными словами, концентрация основных загрязняющих и биогенных веществ здесь не превышает 2 ПДК. А теперь взгляните на Московскую область и столицу. Здесь каких цветов только нет: от зеленого до фиолетового и даже красного. То есть класс качества повышается от 4-го (загрязненные воды) до 6-го (очень грязные воды).
Картинка действительно выглядит эффектно. На фоне зеленой идиллии — ярко-фиолетовый клубок змей с красными вкраплениями самых “ядовитых” участков. “Серпентарий” начинается сразу на границе Московской области, и чем ближе к столице, тем ярче играет всеми цветами радуги. Невольно залюбуешься, но как представишь, что не сегодня-завтра это попадет в водопровод, — не до эстетизма…
Цифры говорят сами за себя: из 174 случаев высокого загрязнения, зафиксированных на всей территории Центрального региона, 93% произошло в бассейне реки Волги, в котором, собственно, и расположен столичный регион. Если мы посмотрим, каким образом распределяются эти случаи по веществам, то увидим, что львиная доля (73 случая) принадлежит соединениям азота, 45 — нитритному азоту, 30 — органическому веществу БПК-5, 10 — меди и 3 случая выпадает на дефицит кислорода. Такое распределение не могло не найти отражения на изменении качества водных объектов.
Ради справедливости надо заметить, что у соседей не все так благостно, как может показаться. Ярко-фиолетовым пятном мигает участок реки Дон в Смоленской области. На протяжении последних нескольких лет здесь держится 5-й класс качества (грязные воды).
— Даже в 2004 году ситуация здесь была лучше, — говорит Галина Викторовна. — Но сейчас количество случаев высокого загрязнения резко возросло. Если в 2004 году в районе города Донской было отмечено 4 случая загрязнения аммонийным азотом, то в 2005 году — уже 13. Концентрации этого вещества достигают 13—14 ПДК, нитритного азота — порядка 7 ПДК. Кроме того, в реке Дон самое большое содержание сульфатов.
Такое резкое отличие в качестве объясняется достаточно просто. Между Шацким водохранилищем и рекой Дон расположен город Новомосковск, который осуществляет сброс стоков с очистных сооружений как в Шацкое водохранилище, так и в верховье реки Дон. Такая же ситуация в Рязанской области, где река Пра характеризуется 5-м классом качества, что связано опять же с большим количеством сточных вод, поступающих в этот достаточно малый водоток.
В двух шагах от коллапса
Когда начинаешь рассматривать ситуацию по каждой реке отдельно, впору хвататься за голову. Потому что контраст изменения качества воды, начиная с границ Московской области, буквально режет глаза. Взять, например, Оку. Реку, которую в области считают чуть ли не самой чистой. Ее класс качества от истока до границы с Подмосковьем стабильно удерживается на уровне 3-го. При впадении реки Нары он повышается до 4-го, сохраняется на этом уровне до впадения реки Москвы и только на территории Рязанской области возвращается на круги своя. Если судить обстановку на Оке по ИЗВ (индекс загрязненности воды), то она покажется еще более критичной. Так, в городе Белев Тульской области этот коэффициент составляет всего 0,6. После пересечения границы Московской области он увеличивается в целых два раза, после впадения Нары практически в 4 раза, а после впадения реки Москвы — в 5 раз. Почувствуйте, что называется, разницу…
Не лучше ситуация на реке Клязьма. Больше всего ей достается от города Щелкова. Если до него качество воды соответствует 3-му классу (в основном благодаря каскаду Пестовского и Клязьминского водохранилищ), то ниже сбросов щелковских очистных сооружений качество воды ухудшается практически в два раза и достигает 6-го класса (очень грязные воды). Эта взвесь течет по Клязьме вплоть до Лосино-Петровского. За несколько километров река успевает самоочиститься лишь до 5-го класса и в таком виде покидает Подмосковье…
Сброс недостаточно очищенных сточных вод в Клязьму, который производит щелковское коммунальное предприятие, рано или поздно доведет реку до полного коллапса. Уже сейчас среднегодовая концентрация загрязняющих веществ ниже Щелкова достигает 14 ПДК! В то время как в фоновом створе выше города это значение не поднимается выше 1 ПДК. Свою заметную лепту в загрязнение Клязьмы вносят Орехово-Зуево, Павловский Посад и другие населенные пункты, расположенные по течению реки. Водному объекту при всем желании не удается справиться с загрязнениями, объемы которых постоянно множатся.
Впрочем, Клязьма и Ока — цветочки по сравнению с тем, что происходит на реке Москве. Ей скорее не повезло протекать по столице нашей Родины. 83 км реки из общих 478 приходится на Москву, что не может не сказаться на ее состоянии. Масла в огонь добавляют Курьяновская и Люберецкая станции аэрации, расположенные на выходе из города. По идее, они призваны очищать отработанную воду. Тем не менее на выходе из Первопрестольной качество воды удерживается на уровне 5-го класса, что, напомним, очень плохо. После сбросов Люберецкой станции аэрации класс качества последние три года вообще удерживается на уровне 6-го. Только к Воскресенску вода вытягивает на 4-й класс качества, что все равно очень далеко от идеала. Хорошо очищение, нечего сказать!
На реке Москве идет и стабильный рост случаев высокого загрязнения. Если в 2001 году их было 14, то в 2005 уже 45. Из них в основном аммонийным и нитритным азотом. Например, среднегодовое содержание аммонийного азота в истоке реки составляет 2,4 ПДК, в Москве уже 6 ПДК, а после станции аэрации достигает 16 ПДК! Для сравнения: в 2000 году на выходе из станции тот же показатель фиксировали на уровне 2 ПДК. Если и дальше каждые пять лет загрязнение будет увеличиваться в 8 раз, страшно подумать, что останется от реки. Та же ситуация — с содержанием фосфатов. Если до Москвы их содержание не превышает 0,2 ПДК, то ниже станции аэрации водичка разве что не светится, потому что в ней содержится 2—3 ПДК данного вещества.
Из чего же сделана наша водичка?
Как уже стало понятно, основным источником загрязнения рек региона служат недоочищенные сточные воды