Аграрный запрос
Президент Ассоциации крестьянских и фермерских хозяйств Владимир Плотников: “Если возродим деревню — сможем вернуть прежние цены и городу”
Невиданный за последние годы резкий рост цен на продукты в магазинах этой осенью всколыхнул народ. Чуть ли не ежедневно ужасаясь калейдоскопу с ценниками, наши сограждане начинают понимать: “Что-то в нашей консерватории не так”. Понять, что происходит на селе, почему выросли цены и что надо делать, “МК” попытался с помощью эксперта.
Все зло — от импорта и сами понимаете от кого…
— Владимир Николаевич, многие горожане, насколько я знаю, которые в последние годы вместо грядок выращивали на дачах лютики-цветочки, собираются следующей весной опять распахивать огороды. И все из-за роста цен. Правительство пытается предпринять какие-то “пожарные” меры и обвиняет перекупщиков. Что происходит и почему?
— А что вы хотите? Сейчас значительную часть продовольственных товаров, реализуемых на российском рынке, составляет продукция иностранных производителей. Как только мировые цены на продовольствие пошли вверх, немедленно подорожали продукты и на нашем рынке. Поэтому выход один — возрождать отечественный агропром, восстанавливать деревню, которую мы практически развалили.
У нас каждый год сокращаются посевные площади и поголовье скота, а дефицит продуктов питания восполняется импортом. Сегодня мы тратим на село не более 1% федерального бюджета, а следовало бы как минимум 5%. Для сравнения: доля бюджетных расходов на сельское хозяйство на Украине составляет 10%, в Белоруссии — 20%, в Азербайджане — 25%. Стоит ли удивляться после этого, что с 1990 года количество голов крупного рогатого скота у нас снизилось с 20,5 до примерно 9,3 млн. Вот там — и молоко, и мясо, и все остальное. И в результате в Германии среднестатистическая семья тратит на продукты 15% от своего бюджета, а российская — все 60—65%. А теперь, когда в Москве около 80% продовольствия импортного происхождения, мы удивляемся, почему цены растут, когда еда во всем мире дорожает. Ведь посмотрите: если бы только бананы, чай или кофе приходили по импорту, а то картошка, огурцы, помидоры, редис, яблоки из других стран. У нас все Подмосковье завалено яблоками, которые гниют, а в столице по 60—70 рублей импортные продаются.
Что же касается правительства, то государство своей политикой, вернее, ее отсутствием по отношению к аграрному сектору довело дело до того, что у кабинета министров сейчас нет даже площади для маневра. Ввели заградительные пошлины на экспорт и снизили импортные на ряд продуктов. В краткосрочной перспективе это дает передышку. Но на самом деле это не шаг вперед, а два — назад. Потому что такими “мероприятиями” отечественный аграрный сектор душится на корню и загоняется в еще более глубокий угол. Это значит, что в следующем году будет еще меньше отечественных продуктов, а больше импортных. Которые опять вырастут в цене. Потому что такая общемировая тенденция.
— А перекупщики, насколько они тут виноваты?
— Перекупщики существуют, с этим никто не спорит. Но взваливать всю ответственность на них я бы не стал.
Сами подумайте, что получается, когда государство из года в год сокращает финансирование села. И в результате в современной российской деревне что живут, что работают только, не побоюсь этого слова, настоящие герои. Сами подумайте: государство из года в год сокращает финансирование села из бюджета. В деревнях не строится ни дорог, ни школ, ни домов культуры, ни пунктов медицинского обслуживания. Да что там строится — закрываются те же школы, даже почты. А детей-де будут возить на закупленных школьных автобусах. Представьте себе, за весь 2006 год в России было построено между сельскими населенными пунктами 203,6 километра дорог. А вышло из строя в десятки, если не в сотни раз больше. Тут не автобусы школьные уже нужны, а школьные лошади. А между прочим, в деревнях и сейчас живет 26% населения страны — 38 млн. человек. И как назвать людей, которые в таких условиях работают и пусть и не полностью, но кормят всех остальных?
Что же касается перекупщиков, то главное зло среди них — в первую очередь те, кто скупает по дешевке землю, чтобы потом спекулировать и перепродавать ее втридорога. Приходят и, пользуясь безденежьем населения, покупают по нескольку гектаров за какие-то сто, двести, максимум тысячу долларов.
— Наверное, они собираются там работать…
— Перепродавать они собираются. Те, кто действительно хочет работать, купив землю, работают на ней. А эти на самом деле ждут, чтобы выгодней перепродать. У нас в начале 90-х годов было 125 млн. гектар посевных площадей, а сейчас — на 38 млн. га меньше. И каждый год посевы сокращаются и сокращаются. А государство сидит, молчит и, такое ощущение, решает, как бы еще тех, кто что-то в деревне может заплатить, ободрать как липку.
— ???
— Вот смотрите. В начале 90-х селяне вроде бы получили паи, около 12 млн. человек. А сколько сейчас, спустя 15 лет, оформило эту землю фактически и знает, где их участки? Не более 15%. А все почему? Дорого оформлять, кусается. Потому как чиновники заламывают дикие цены на межевание, регистрацию. А если к официальной цене еще и взятки прибавить?
Та же самая история и с дачной амнистией. Не идет, и все. И это в условиях, когда земля и продовольствие будут только дорожать. А значит, у людей должна быть возможность обеспечивать себя, насколько получится, самим.
— Но там все же происходят какие-то изменения в лучшую сторону…
— Они еще сто лет будут происходить такими темпами. Через всякие фирмы и фирмочки, созданные чиновниками. А проблему надо решать кардинально и быстро. Государство должно взять на себя функции межевания, регистрации. Пусть чиновники выставляют счет государству, а не людям. Посмотрим, как они тогда будут брать взятки или заламывать цены. Провели межевание участков — получите, согласно оформленным актам и документам, энную сумму, установленную тем же государством.
Точно так же решать вопрос и с выделенной или купленной землей. Купил 20 га пашни. Два года ничего не делал на ней — иди попрощайся, государство изымает и продаст по твердой цене или отдаст тем, кто будет на ней работать.
— Не слишком ли круто и нерыночно?
— А что, надо ждать, когда не треть пашни, а больше 50% будет заброшено? Еды в мире не хватает уже сейчас, и этот дефицит с годами будет только нарастать. Сейчас на планете живет чуть более 6,5 млрд. человек, а в 2050 году (а это не так уж и далеко от нас) население Земли достигнет 9 млрд. человек. Возникает закономерный вопрос, за счет каких ресурсов увеличивать производство продуктов питания и продуктивность аграрного сектора. В Европе, США этот потенциал используется на 90—95%. Близки по этим показателям к ним Аргентина, Бразилия. А в России — всего на 15—20%. При этом на минуточку — в нашей стране находится 11% всей пашни мира, а по самой плодородной почве — вообще 50% черноземов планеты.
А правительство в России в нефть уперлось. Сколько там у вас нефти и газа? На 30 лет, на 50? А дальше что? А здесь — возобновляемый источник продукции, благодаря которому и свое население будет сыто, и на экспорт, который только будет дорожать из года в год, хватит.
Продукты — руками не трогать!