W. не станет ВВП

Новый фильм Оливера Стоуна заинтересовал зрителей по обе стороны океана. Не вдаваясь в художественные достоинства картины, “МК” заинтересовал вопрос: почему в России не снимают кино о президентах?

Обратите внимание, в Голливуде “президентская” тема поставлена если не на поток, то около него. Благодаря местной продукции мы знаем, что американский президент может дать отпор террористам не хуже крутых экшн-героев (“Самолет президента”). Может лично сесть в истребитель и повести войска на борьбу с инопланетянами (“День независимости”). Американскому президенту не чужды романтические страсти (“Американский президент”). Ну и далее, как говорится, по списку. В кино в той или иной степени первое лицо Америки засветилось прочно. Обратной дороги нет.

Что же у нас? Не снимают по каким-то причинам фильмы про действующих властителей. Вот про бывших — да, можно. Например, сериал “Брежнев”, где прекрасный актер Сергей Шакуров мучился по 4—5 часов, пока ему сделают грим.

В феврале этого года вышел фильм “Поцелуй не для прессы” с Андреем Паниным и Дарьей Михайловой в главных ролях. Только ленивый не писал, что в этом проекте Панин сыграл президента Путина (по фильму — Платова).

Режиссер и продюсеры от этого всячески открещивались, мол, у нас просто история любви, а к Путину она никакого отношения не имеет. Но количество совпадений, знаете ли, оставляет зрителя при своем. Смотрите сами. В фильме чекист Платов, большой поклонник самбо и дзюдо, знакомится со стюардессой, они женятся, рожают дочерей, у Платова серьезная работа в Питере, он помощник большого начальника, потом опала этого начальника, перевод в Москву, потом… Может, хватит совпадений?

— Андрей, у вас были сомнения, соглашаться ли на роль президента? — звонок актеру Панину на мобильный телефон.

— Это все вранье! Журналисты придумали! Я не играл президента.

— А кого же тогда?

— Меня спросили: “Будешь сниматься в мелодраме?” — “Буду”. Я играл просто некоего человека, понимаете? Человека со сложной судьбой. В фильме, если посмотреть, ни разу не говорится, что он — Президент России.

— И как вы работали над образом “просто человека”?

— Никак. Пришел на площадку, режиссер сказал, что надо сделать, я сделал. Я и фильм толком не видел, как он получился. Так, на озвучании только, кусками. Поэтому не могу даже сказать, доволен ли результатом.

— Тем не менее картину не взяли в широкий прокат. В кулуарах говорят, в Кремле фильм не приглянулся.

— Я за прокат не отвечаю. Я просто сыграл роль. И все.

Актер резок и категоричен, это его право. А между тем в киношных кругах и правда все уверены, что фильм в прокат не выпустили по прямому указанию Кремля. Поэтому увидеть историю “человека со сложной судьбой” можно только на DVD-дисках.

— Считаю, у нас нет поводов снимать кино про действующего президента. Лицом к лицу лица не разглядеть — для объективной исторической оценки президента должно пройти время. Даже за тот год, пока снимается фильм, многое в стране может поменяться, — считает продюсер Андрей Сигле.

— Если бы вам принесли сценарий фильма о Путине или Медведеве…

— Абсолютно точно отказал бы в постановке. Все-таки это несколько субъективный взгляд. Чтобы снять такой фильм, надо лично говорить с президентом, быть рядом с ним постоянно и потом рассказать о нем правду. Но рассказывать нужно скорее о каком-то важном эпизоде жизни целого народа через своего правителя, об ответственности власти перед своим народом, а не о том, что нами правят люди, которые, например, любят париться в бане или имеют какие-то человеческие слабости. И потом, нельзя говорить под руку.

Продюсер “Груза-200”, самого скандального фильма последних лет, Сергей Сельянов также не скрывает своего скепсиса относительно появления такого героя, как президент, в отечественном кино.

— В России пока слишком мало было президентов — два, ну от силы три, и снять фильм про президента вообще не получится, это будет очень персонифицированный образ, — считает Сергей Михайлович. — Вот про царя, где будет просто царь, можно. Ведь искусство нуждается в обобщении, оно берет нечто типическое.

— Но в целом, как вы считаете, в России такой проект возможен?

— Проект возможен, но не как агитка — со знаком “плюс” или “минус”, а как нечто художественное. Потом, надо спросить разрешения у самого президента. Ведь область кинематографа юридически очень оснащена, и уже никто не рискнет снять в обход каких-то установленных правил. В той же Америке первое, о чем вас спросят: “У вас авторские права есть? Договор имеется?” Без этого даже говорить с вами не будут.

— Вы бы заинтересовались таким сценарием?

— Я бы заинтересовался любым сильным сценарием — будь он про Змея Горыныча, инопланетянина или действующего президента. Все талантливое имеет право на существование. Но, скорее всего, сценарий был бы слабый, а просто проехаться на известном имени не хочется. Если допустить высокий художественный уровень сценария, то я не исключаю, что обратился бы к Путину или Медведеву за разрешением. Они достаточно умные люди, и думаю, что какие-то переговоры были бы абсолютно возможны. Хотя я, например, никогда бы не дал согласие на съемки фильма про себя.