Не прошли фейс-контроль

Украина и Грузия не получили План действий по членству в НАТО — таков итог встречи министров иностранных дел стран — членов альянса. Решение было предсказуемым, но это не умаляет торжества Москвы. Тем не менее на идее вступления соседних государств в НАТО вовсе не поставлен крест. Проблема непременно возникнет вновь. Вопрос — когда? Постпред России в альянсе Дмитрий РОГОЗИН в интервью “МК” заявил, что бушующий кризис делает грузино-украинские перспективы очень туманными.

— После саммита глав МИДов альянса Россия может праздновать победу. Однако по итогам встречи был принят годовой план сотрудничества Украины и Грузии с НАТО. Означает ли это, что через год проблема предоставления двум государствам ПДЧ примет нынешнюю остроту?

— По сути дела мы ожидали решения о предоставлении Украине и Грузии ПДЧ еще в апреле — на саммите НАТО в Бухаресте. Но когда мы стали демонстрировать своим партнерам (членам НАТО. — Н.Г.) предельную жесткость, то оказалось, что среди них есть те, кто воспринимает наши аргументы. Еще большее число партнеров оказалось на нашей стороне после действий Саакашвили в Южной Осетии. В итоге альянс дрогнул — иначе не скажешь. Итог заседания (глав МИДов альянса. — Н.Г.) — Украина и Грузия получили отлуп. Да, вводится годовой план сотрудничества этих стран с альянсом, который предусматривает, что НАТО будет следить за соблюдением Украиной и Грузией взятых на себя обязательств. В первую очередь речь идет об адаптации Вооруженных сил (к натовским стандартам. — Н.Г.). Но вооруженные силы Украины в упадке, а грузинские — разгромлены. Теоретически введение плана означает, что должен пройти год, а дальше будет решаться вопрос о предоставлении Украине и Грузии ПДЧ. Однако руководству НАТО нужно все-таки головку высунуть из штаб-квартиры альянса и посмотреть, что происходит в мире. В условиях кризиса у НАТО нет денег на расширение. Поэтому, честно говоря, я не верю, что через год можно будет говорить о перспективах Украины и Грузии по получению ПДЧ.

— Тем не менее альянс вовсе не отказывается от мысли принять оба государства в НАТО. И скорее всего рано или поздно это произойдет. При каких обстоятельствах Россия бы перестала возражать против вступления Украины и Грузии в НАТО?

— Для этого должно произойти перерождение альянса и его отказ от блокового подхода, что позволило бы России рассматривать НАТО как открытую организацию.

— Открытую для чего? Вы ведь не имеете в виду вступление России в альянс?..

— Мы не собираемся туда вступать, но при этом были бы заинтересованы в том, чтобы двери для нас были открыты. Понимаете, сейчас на дверях НАТО стоит фейс-контроль. Именно в этом Россия и видит враждебность. Но если наши партнеры примут предложения Медведева о новой системе евроатлантической безопасности, которая, безусловно, является новой философией, которая, например, предусматривает отказ решения вопросов силовым путем, то существование НАТО потеряет свой нынешний смысл. Если наши партнеры решатся вести такой диалог, то в новой архитектуре безопасности найдется место всем имеющимся структурам.

— Генсек НАТО г-н Схеффер вчера заявил, что выступает за возобновление контактов с Россией — “прогрессивное, но с условиями”. О каких условиях идет речь?

— Да, начинается процесс активного размораживания отношений с Россией. До конца этого года может состояться неформальное заседание совета Россия—НАТО. И это лучше, чем формальное. На неформальном можно хоть чай заказать. Шутка. После этого мы планируем другие контакты. На мой взгляд, речь могла бы идти о встрече глав МИДов России и НАТО.

Что же касается условий, о которых говорит Схеффер, то я пока не знаю, о чем речь. Наверное, мы с ним повстречаемся один на один, и он мне эти условия озвучит. У меня в свою очередь тоже есть поручения центра (в смысле — Москвы. — Н.Г.).

— Какие, например?

— Ну зачем я буду говорить? Что ж это за дипломатия тогда получится?..