Командир самолета с братом президента не справился ни с экипажем, ни с управлением

Согласно заключению экспертов МАК, происшествие стало возможным вследствие сочетания ряда факторов

Расследование катастрофы самолета “Ту-154”, разбившегося в аэропорту “Домодедово” 4 декабря 2010 года, завершил Межгосударственный авиационный комитет. Тогда погибли два человека — брат президента Дагестана Гаджимурад Магомедов и мать судьи Конституционного суда РФ Роза Гаджиева. Еще 83 человека пострадали.

Согласно заключению экспертов МАК, происшествие стало возможным вследствие сочетания ряда факторов

тестовый баннер под заглавное изображение

Как уже писал “МК”, “Ту-154” авиакомпании “Авиалинии Дагестана” вылетел из “Внуково” и направлялся в Махачкалу, однако вскоре после взлета у лайнера отказали два двигателя. В сложившейся ситуации экипаж принял решение садиться в “Домодедово”. Самолет выкатился за пределы ВПП, налетел на холм — и в результате фюзеляж лайнера разломился. Всего на борту находились 172 человека — 163 пассажира и 9 членов экипажа.

По данным МАК, основной причиной крушения лайнера стали ошибочные действия экипажа при выполнении полета и посадки с одним работающим двигателем. В результате самолет совершил заход на взлетно-посадочную полосу в “непосадочном положении”, что и привело к выкатыванию машины за пределы летного поля.

Как стало известно “МК”, согласно заключению экспертов МАК, происшествие стало возможным вследствие сочетания ряда факторов. Так, непреднамеренное выключение бортинженером подкачивающих насосов расходного бака привело к выключению крайних двигателей и проблемам в электропитании самолета в течение 2 минут 23 секунд из-за отказа трех генераторов. Экипаж не использовал все возможности по восстановлению работоспособности бортового оборудования. Кроме того, экипаж не выполнил рекомендации раздела “Действия в сложных ситуациях” (подразделы “Полет с двумя неработающими двигателями” и “Заход на посадку и посадка с двумя неработающими двигателями”) руководства по летной эксплуатации самолета “Ту-154”, а также рекомендации, разработанные по результатам расследования инцидентов. Это, как считает МАК, произошло из-за недостаточной профессиональной подготовки как экипажа в целом, так и каждого его члена в отдельности. Также сопутствующим фактором стало “отсутствие со стороны КВС (командир воздушного судна) руководства и распределения обязанностей в экипаже и самостоятельные, не во всех случаях верные, действия его членов, недостаточная подготовка КВС в области управления ресурсами экипажа”.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

...
Сегодня
...
...
...
...
Ощущается как ...

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру