Странности убийства Гошта: «В действиях гастарбайтеров нет логики»

Самарский депутат Алексей Лескин поделился своими сомнениями

Своими сомнениями по поводу официально озвученных мотивов убийства Андрея Гошта и его близких, поделился с нами депутат Самарской губернской думы Алексей Лескин. Главная, по его мнению неувязка состоит в следующем: если залезшие в дом полицейского грабители находились в столь неадекватном состоянии, что начали действовать против всех правил логики, то могли ли они так легко расправиться со всеми его обитателями?

Самарский депутат Алексей Лескин поделился своими сомнениями

тестовый баннер под заглавное изображение

- Крайне важно сейчас выяснить, в каком состоянии совершали задержанные эти преступления, потому, что если исходить из официальной версии, то логики в их действиях не прослеживается абсолютно, - считает Алексей Лескин. - Обычно преступники так не поступают.

Как следует из криминалистической практики, грабители очень редко идут на столь тяжкие преступления. Если они, конечно, грабители, а не убийцы. Тем более зачем было убивать вообще всю семью?

А вот если стоит задача уничтожить всю семью, то здесь как раз и не до ограбления — убил и ушел. Информация о том, что на убитых остались драгоценности, а суммы, взятые задержанными можно назвать смешными, как-то не ложится на версию о том, что преступники пришли в дом Гошта с целью ограбления. Если человек находится в относительно здравом уме, то он такие вещи не должен делать.

- Но уже заявлено, что преступники были в состоянии наркотического опьянения.

- Тогда важно выяснить, под воздействием каких именно веществ они были и в каком находились состоянии. Если выяснится, что они были под сильным воздействием алкоголя или наркотиков, то маловероятно, что так легко смогли бы справиться, потому что Гошт все-таки физически был достаточно сильным.

- Какие еще нелогичности вы можете отметить?

- Хотелось бы все-таки точно понимать, какие все-таки орудия преступления были использованы? Якобы в конце концов были найдены палки, на которые указали сами преступники. Но изначально ведь заявлялось о том, что это была арматура и молотки. Все-таки арматура и палки оставляют разные следы. И здесь же возникает вопрос: а зачем преступники вообще оставили все эти орудия убийства?

- У вас есть ощущение, что здесь что-то подтасовано?

- Я ни в коем случае не хочу как-то опорочить работу следствия. Безусловно, проделана огромная работа, преступники пойманы. Но очень уж много нестыковок. А дьявол, как говорится, прячется в мелочах.

- И на какие мысли все это вас наводит?

- На мой взгляд, вопрос здесь нужно рассматривать намного шире. Скорее, это было показательное преступление. Преступники как бы заявили: кем бы ты ни был, в каком бы ранге, должности ни пребывал, ты не можешь чувствовать себя в безопасности — и тебя и всю твою семью, весь твой род может постичь расправа.

- И тогда получается, что за убийцами должен стоять кто-то, кто хотел все это продемонстрировать?

- У меня возникает вопрос: есть ли надежда, что на свободе не остались те, кто мог организовать такое преступление? Хочется, чтобы следствие дало ответы на все эти вопросы. Возможно, что всем, кто так же, как и я, в чем-то сомневается, просто абсолютно непонятна логика преступников, а следствие сможет ее объяснить.

Читайте материалы по теме:

«Родные предполагаемого организатора убийства Гошта разговорились: «Всех сдал Фаталиев»

«Портреты подозреваемых в убийстве семьи Гошта: любили BMW и пиво»

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

...
Сегодня
...
...
...
...
Ощущается как ...

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру