Основными потребителями энергии из альтернативных источников являются так называемые развитые страны. А получаемые киловатты стоят в разы дороже. Чтобы компании, устанавливающие ветряки и солнечные батареи не разорились, их целенаправленно поддерживают из госбюджета.
Так, к примеру, сделали в Германии. Немцы поставили перед собой задачу к 2020 году получать 30% электроэнергии из «зеленых» источников. У них есть все шансы на успех, ибо еще в 2008 году на «альтернативу» приходилось 15% выработки электричества по всей стране. Немецкое правительство всячески стимулирует энергетиков. Во-первых, на закупку солнечных панелей или ветряков выдаются выгодные кредиты (большой срок и низкая процентная ставка). Во-вторых, предпринимателей освобождают от налога на прибыль. В-третьих, государство компенсирует тарифы на энергию. Один киловатт, полученный из возобновляемых источников, стоит значительно дороже «традиционного» (ТЭС, ГЭС, АЭС). Так вот, страна из казны оплачивает разницу.
Россия в отличие от так называемых развитых стран ископаемые ресурсы ни у кого не покупает. У нас все свое и поэтому дешевое. Это, пожалуй, самая главная причина того, что «зеленая» энергия так медленно проникает в Москву. Сейчас 1000 Ватт в час (1 кВт/ч) в столице стоит 4 рубля 3 копейки. Да и то многие считают, что это дорого, жалуются, когда цены на электроэнергию повышаются. Если же пользоваться двуставочным тарифом, то 1 кВт обойдется еще дешевле. Ночью потребление снижается, и в сетях Московского региона оказываются не востребованы почти 6 млрд. Ватт. Энергетикам некуда девать эти ресурсы, и, как следствие, — цены снижаются (1 рубль 1 копейка).
1 Ватт, полученный из солнечной энергии, с учетом стоимости всего оборудования сейчас обходится примерно в 100 рублей. То есть в 24813 раз дороже, нежели традиционное электричество. Из-за такого экономического неравенства пока мало кто хочет связываться с «зелеными» технологиями. Правда, нужно заметить, что затраты, связанные с альтернативной энергией, носят единичный характер. Один раз поставил все необходимое — дальше пользуйся электричеством бесплатно.
Стоит заметить, что будущее альтернативной энергетики не обречено. Традиционная энергия стоит недорого, если есть готовая инфраструктура. Новое же подключение стоит недешево. Для предпринимателей проведение электричества обходится примерно в 10 рублей за 1 Вт. Если провода приходится тянуть далеко, устанавливать трансформатор (он может стоить несколько миллионов рублей), то стоимость технологического присоединения может вырасти многократно.
Но во дворах-то вся инфраструктура уже есть. Ничего тянуть не надо. Не надо строить лишние электростанции — энергетики наоборот не знают, как запасти избыточную энергию. А вот установка солнечных батарей, аккумуляторов точно обойдется дороже.
Департамент топливно-энергетического хозяйства свою инициативу объяснил тем, что внедрение альтернативных источников энергии поможет сдержать рост тарифов на электроэнергию. Может в этом и есть своя правда. Но вот рост тарифов на обслуживание придомовой территории солнечные батареи точно не остановят.
Чиновники у нас любят тратить государственные деньги на различные эксперименты. Заметьте, частный бизнес такой расточительностью не отличается. Пока «игры» с освещением во дворах закончились ничем. Но это только пока. Департамент уже разрабатывает предложение для мэрии по установке солнечных батарей на крышах 16 тысяч домов, принадлежащих городу.
