Слушая свидетельства очевидцев «газовой атаки», поневоле задумаешься: а мы точно живем в одном из самых больших городов мира, а не на испытательном полигоне? Жители Кожухова рассказывают о выбросах облаков мутного дыма. Обитатели домов вблизи грузовых дворов предполагают диверсию: дескать, к Москве подогнали некий состав с ядовитыми веществами. Другие горожане утверждают, что виноваты неумехи-рабочие, из-за которых улетучился газ при перегрузке со складов.
«МК» рассмотрел самые правдоподобные версии, выдвигаемые в поисках источника загрязнений.
1. Утечка сероводорода на Московском нефтеперерабатывающем заводе в Капотне из-за неисправности очистных сооружений.
К этой гипотезе склоняются официальные власти. Так, на заседании президиума столичного правительства начальник главного управления МЧС по Москве Александр Елисеев доложил Сергею Собянину, что работало около 70 лабораторий, а «облако» прибыло с юго-востока в центр города. «Примерное предположение по техническому процессу у нас — это Московский НПЗ», — сказал Елисеев. Он уточнил, что по химическому составу это сероводород и диоксид серы, который применяется в технологическом процессе при переработке нефтепродуктов. Однако гендиректор нефтеперерабатывающего завода Аркадий Егизарьян сообщил, что сероводородная установка находится на реконструкции и не могла быть причиной выброса. О том, что на заводе не было выбросов и взрывов, сообщили и в пресс-службе предприятия.
«Если источником сероводорода был Московский НПЗ, то речь, очевидно, идет о химической реакции, — говорит эколог Максим Шингаркин. — Естественно, этот газ растворенный находится в составе нефти, но скорее всего было какое-то преобразование. Когда из нефти делают различную продукцию, образуется сероводород. Почему вероятнее всего, что утечка произошла с НПЗ? Там есть долговременный источник. Могло, грубо говоря, вырваться какое-то облако из-под колпака, пойти через трубу из-за аварийного сброса давления».
На момент подписания номера Московский НПЗ был главным претендентом на источник неприятного запаха. Росприроднадзор зафиксировал многократное превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) изопропилбензола в его выбросах.
Как говорится в сообщении Минприроды, такую информацию на оперативном совещании под руководством главы министерства Сергея Донского озвучил руководитель управления Росприроднадзора по ЦФО Константин Елисеев.
Анализ проб воздуха показал многократные превышения ПДК загрязняющих веществ. По результатам количественного химического анализа проб воздуха выявлены превышения ПДК по содержанию изопропилбензола в 23 и 30 раз. Зафиксировано превышение ПДК также по ксилолу (более чем в 2 раза) и пропаналю (в 13 раз). Изопропилбензол является соединением бензола с пропиленом. При ингаляции вызывает острые и хронические поражения кроветворных органов, костного мозга, селезенки.
Впрочем, как отметил зам. министра природных ресурсов Ринат Гизатуллин, окончательные выводы об источнике загрязнения воздуха в Москве можно будет сделать после анализа всех проб, а также документов по производственному контролю, которые в настоящее время получает Росприроднадзор от предприятий столицы.
2. Курьяновские и Люберецкие очистные сооружения.
«В случае с очистными сооружениями это вообще естественная, природная ситуация, — считает Шингаркин. — По сути дела, это концентрат, идущий от процесса брожения, который копился какое-то время и вырвался. В нижних слоях атмосферы была увлажненность, столб воздуха был прогрет равномерно, и конвекции — перемещения слоев среды с разной температурой — не было. Я постоянно езжу мимо. Запах сероводорода от Некрасовских очистных сооружений никого из жителей давно не удивляет».
Член-корреспондент РАН, профессор химфака МГУ Олег Шпигун сообщил «МК», что источником плохого запаха могли в равной вероятности стать и Капотня с ее нефтеперерабатывающим заводом, и Курьяновская станция аэрации.
Мосводоканал 11 ноября сообщил, что Курьяновские и Люберецкие очистные сооружения «дополнительно проверены и не являются источником появления запаха сероводорода в Москве». «Все очистные сооружения работают в штатном технологическом режиме, выбросов вредных веществ нет. Обнаруженные в воздухе вещества — стирол и формальдегид — не характерны для запахов технологии очистки канализационных стоков», — говорится в официальном заявлении. Природоохранная прокуратура Москвы также подтвердила «невиновность» очистных сооружений.
3. Аварии на теплоэлектроцентралях Москвы.
Жители домов возле ТЭЦ знают: там обычно пахнет сладковато-кисло — дают о себе знать сернистые соединения, раздражающие слизистую оболочку. Поэтому эти предприятия сразу же внесли в список возможных «диверсантов». И отправились их проверять. «Никаких технологических инцидентов на ТЭЦ «Мосэнерго» 10 ноября не было», — сообщил пресс-секретарь «Мосэнерго» Сергей Шандаров, добавив, что информацию о проверках станций специалистами Росприроднадзора комментировать пока не готов.
4. Еще одна версия — слив бутилмеркаптана или другого вещества, содержащего серу.
В свое время специалисты Научного центра экологической токсикологии рассказывали «МК», что это ядовитое вещество привело к отравлению многих москвичей. Дело было в конце февраля 1998 года. Почти в половине города — Центральный, Южный, Юго-Восточный, Восточный округа — несколько дней пахло прелыми тряпками. Ученики 409-й и 795-й школ, расположенных на Фрязевской улице (станция метро «Новогиреево»), гурьбой потянулись в медицинские кабинеты. Одни жаловались на сыпь, другие на отек лица, першение и боль в горле, кашель, насморк, резь в глазах. Врачи лечили их безуспешно — не могли поставить правильный диагноз из-за отсутствия информации об отравляющем веществе, ставшем источником запаха. Внушительнее всего звучала версия о том, что канализацию закупорило, и часть фекальных вод перетекла в ливневые водостоки. В итоге она и оказалась верной. Пострадавшим поставили правильный диагноз и назначили лечение. Ну а вскоре в ливневом водостоке рядом со школами действительно нашли бутилмеркаптан. А попал он туда по вине неизвестных граждан, которые помыли на расположенной неподалеку мойке машину, перевозившую это вещество. Подобная халатность не исключена и сейчас.
5. Выброс смеси газов в промзоне «Руднево» или на Московском коксогазовом заводе.
В понедельник, 10 ноября, было зафиксировано превышение не только по сероводороду, но и по стиролу. «Когда проводили измерения, в Кожухове оказался высокий показатель по стиролу и формальдегиду. Это работает в промзоне «Руднево» мусоросжигательный завод. Это действительно проблема», — комментирует Шингаркин.
На химфаке МГУ ситуацию с выбросом химических веществ в атмосферу комментировали неохотно. Делать выводы исходя из бытовых ощущений здесь не привыкли, а все домыслы и слухи вокруг распространившегося над столицей запаха они называют откровенной чушью. Профессор Георгий Лисичкин сразу заявил, что является специалистом в другой области химии, но своими ощущениями все-таки поделился. Посторонний запах он почувствовал и у станции метро «Сокол», и у станции метро «Университет». Ничего ядовитого в нем профессор не различил. По его ощущениям, это был не сероводород, а смесь газов, которая образуется при неполном сгорании: «Запах гари», — пояснил Лисичкин.
«Это действительно был сероводород, а не какие-либо другие вещества. Не доверять «Экомониторингу», который сообщил результаты замеров, просто глупо», — считают ученые. Возможно, выброс образовался в результате распада каких-то других, более ядовитых веществ, однако в конечном итоге это никакого значения не имеет. Такое вещество, как меркаптан, образуется при очистке нефти от серы, потом при окислении воздухом преобразуется в сероводород. При распаде дает пары серной кислоты, их доля очень незначительная, кислотные дожди посильнее бывают.
Радует одно: все ученые в один голос заметили, что никакого вредного воздействия на человеческий организм запах над Москвой иметь не мог. А жалобы на головокружение, першение в горле и другие недомогания скорее всего были вызваны психологическими причинами — москвичи просто запаниковали.
