В ВС пожаловался москвич Виктор Гущин. Год назад его автомобиль «зацепила» дорожная камера за нарушение разметки. Постановление о штрафе в 3 тысячи рублей автомобилисту отправили на домашний адрес. Но конверт с «письмом счастья» до адресата так и не дошел. О нарушении автолюбитель узнал, когда ему пришла повестка в суд. Мировой судья 393 судебного участка удвоил ему штраф в наказание за просрочку оплаты. Водитель пытался объяснить, что ни о каком штрафе не знал и документов от автодорожников не получал. Однако он не был услышан ни в первой инстанции, ни в апелляции. Правда, судья Гагаринского суда Москвы, куда автовладелец обжаловал решение, все же запросил в почтовом отделении информацию о судьбе пропавшего письма. Оказалось, что конверт действительно бесследно исчез и даже не был доставлен получателю. Причем, как следовало из ответа, причиной пропажи ценного документа стало нарушение процедуры обработки корреспонденции. Однако этот факт суд апелляционной инстанции не смутил и он оставил в силе решение мирового судьи.
Верховный суд с таким вердиктом не согласился. Высшая инстанция напомнила своим коллегам, что презумпцию невиновности в административных делах никто не отменял. Все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу. А так как, установить обстоятельства, при которых пропал конверт, не удалось, то Фемида отменила все решения, вынесенные против водителя, и прекратила дело.