Недавно президент Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов отметил вклад Воробьева в развитие региона.
"В момент назначения Андрея Воробьева ситуация для него была двойственная, - замечает политолог. - С одной стороны, Подмосковье - важный экономический регион, а с другой стороны, ощущение некоего торможения, застоя, отставания присутствовало в нулевые и начале десятых годов. И справиться с этим было не так легко. - Тем более что в Подмосковье всегда конкурирует два тренда: динамики, соседство с мегаполисом, транспортная инфраструктура, логистика, высокая численность населения, а с другой стороны, ощущение периферийности. Часто жители делали сравнения по инфраструктуре и комфорту не в пользу области. Но сейчас все изменилось. Тот рост динамики, который мы видим в Подмосковье по транспортному обеспечению, по экологии, появлению новых предприятий, он обозначает возможность выбора из двух векторов: вектора периферийности и вектора динамики, а не консервация этой периферийности и не выигрышное сравнение всегда с Москвой. Плюс ощущение опережающего развития МО в сравнении с другими регионами, включая Москву, Владимирскую, Тверскую, Рязанскую области - это тоже достаточно важный момент".
