15.09.08 подал я, в интересах клиента, иск в Пресненский суд.
Иск - о возмещении расходов на погребение (было ДТП, погиб пешеход).
В минувший четверг захожу в суд, - узнать, как там дела с иском, - и мне выдают на руки определение от 19.09.08 об оставлении искового заявления без движения, в коем написано, что к иску не приложены... Далее цитировать не буду, но - там - перечень документов, которые прикладывают при подаче иска о возмещении вреда при повреждении транспортного средства. Судья так, вот, прямо и написала, что нет документов, свидетельствующих, что повреждённый автомобиль принадлежить истцу.
Я в осадок выпал, если честно.
Ну, написано же в иске, о чём он, - это видно уже из заголовка!
А судья пишет про повреждённый автомобиль, о котором в иске нет ни единого слова!
Мама дорогая...
Ну, могла же ведь уважаемая судья Ершова О.С. прочитать иск, прежде, чем выносить определение!
Я, конечно, понимаю, иного пути, кроме обжалования - нет.
Частную жалобу я уже закинул.
От клиента тоже частная жалоба поступила.
Теперь будет потерян примерно месяц на рассмотрение "частника"!..
