Президент России Дмитрий Медведев высказался по поводу появления в России общественного телевидения. Общественного не по названию, а по сути.
«Если нам создавать конструкцию общественного телевидения, то мы должны четко ответить на вопрос: на какие деньги оно будет развиваться... что является источником его существования для того, чтобы оно было отделено как от государства и, грубо говоря, от бизнеса и выражало консолидированную позицию общества», — сказал президент.
Заявление президента вызвало позитивную реакцию у медийщиков, а Владимир Познер, к примеру, отметив необходимость появления такого института в России, даже предложил себя в качестве персоны, которая могла бы этим вопросом заняться. И неудивительно, ибо Познер хорошо знает, как именно устроено подобное телевидение и как оно должно работать.
Заявление Медведева приятно, как вообще приятны все его заявления.
Действительно, кто-нибудь против того, чтобы в России появилось телевидение, не ангажированное ни властью, ни бизнесом?
Думаю, нет таких!
Кто-то против того, чтобы был телеканал, смотря который мы не плевали бы в экран от паршивого политпиара и заказных «расстрельных» программ типа антилукашенковских или антилужковских? Никто. Кроме заказчиков и исполнителей этих программ, естественно.
То есть Дмитрий Медведев вновь проявил свое умение быть президентом-терапевтом. Это когда говорятся слова, «приятные во всех отношениях» — как его реплика «свобода лучше, чем несвобода» или прочие заявления подобного типа. Приятные слова сказаны... и вроде нет уже зомбоящика, как прозвали госканалы остроумцы.
Ну что ж, видимо, скоро президенту принесут бумагу, в которой будет описано, кто дает деньги и как уйти от зависимости и от государства, и от бизнеса...
Кстати, а кто-то помнит, что был у нас такой канал ОРТ, и расшифровывалось это как Общественное российское телевидение?
Было ли там что-то «общественное»? Не было. И перед Константином Эрнстом стояла дилемма — либо сделать канал действительно общественным, либо привести его название в соответствие с реалиями.
Эрнст принял единственное разумное решение — теперь этот канал называется «Первый». Эрнст — человек без ненужных иллюзий.
Модели общественного телевидения хорошо известны — есть английское BBC, где деньги отщипывают от граждан, есть американское PBS, где платят спонсоры, и даже простые граждане могут сделать свой взнос. Есть и другие модели, но они лишь производные от этих.
Первая модель в России невозможна, ибо граждане удавятся, но платить за телевидение не будут, ибо шара — это главное, почему телевизор еще хоть как-то смотрят. И наше государство давно бы драло деньги с граждан за федеральные каналы, если бы не выборы и тупая пропаганда за «правящую и единственную, что теперь стала Фронтом».
И гражданин, отдав пару часов экранным крикам о счастливом будущем России без вражеского Запада или Грузии, спокойно смотрит бесплатного Малахова, «Программу максимум», сериал про правильных полицейских или западный боевик двадцатилетней давности — тоже бесплатно. Шара рулит!
Так почему же он, гражданин, должен выделять какие-то рубли на какое-то «правильное» телевидение. А что, разве это «неправильное»?
Так, может, вторая модель сработает? Российский бизнес, внезапно сойдя с ума, решив расстаться со своими активами и сесть в тюрьму, начнет давать деньги на общественный канал. Далее будет создан наблюдательный совет, где будет представлена «совесть нации», и именно они, члены совета, будут гарантией того, что канал станет объективным и отразит общественные настроения.
Красивая сказка, правда?
Я так и вижу, как Сурков сиротливо стоит в коридоре этого канала и ловит взгляды проходящих мимо «наблюдателей», чтобы мягко возразить и «донести наконец точку зрения руководства страны — ведь и она должна быть услышана, не так ли?!».
Бред, не смешите мои тапочки и потренируйтесь на кошках.
У нас уже есть «независимый парламент», «независимый суд» и «независимая Общественная палата». И общественное телевидение, которое всегда является отражением общества, если это, конечно, не тупая наша пропаганда, никогда не появится, пока государство не решит себя хоть в чем-то ограничить. Крупный бизнесмен не даст деньги, если его по жизни держат на государственной мушке, мелкий предприниматель не перечислит пару сотен рублей, если его не защищает закон о благотворительности, которого у нас нет. Они прекрасно знают, что Медведев — в Кремле, а налоговая-то — рядом! А простой гражданин не даст ни копейки, ибо знает о коррупции и будет уверен, что все распилят прямо в студии!
Но дело даже не в финансах.
Кремль никогда, подчеркиваю, никогда не согласится на существование неконтролируемого канала.
Ни за что!
Потому что телевидение — это то единственное, что безальтернативно должно вбивать в голову граждан надежды на счастливое будущее при «Едре» или его производных фронтах — это альфа и омега нынешнего режима.
И те, кто пытается разгадать «великую» загадку, почему Кремль не позволяет регистрировать никакие партии, кроме ручных и послушных, не понимают, что зарегистрированная партия получает время на телевидении и может на главных каналах официально говорить правду о нашей жизни.
А именно это категорически недопустимо.
И то, что Медведев сказал свою фразу об общественном телевидении, даже не понимая его сути, легко доказуемо. Он сказал: «...чтобы оно было отделено как от государства и, грубо говоря, от бизнеса и выражало консолидированную позицию общества».
Но консолидированной точки зрения общества не существует.
Это как средняя температура по больнице — таковой не бывает.
Есть разные точки зрения, и суть общественного телевидения в том, чтобы на одной площадке без политического или бизнес-давления в равной мере представлять их гражданам.
А это означает свободу критики, вольное выражение мнений и, что самое страшное для власти, публичный диалог, в котором обязана (!) принимать участие и сама власть.
Вы готовы к этому, Дмитрий Анатольевич?
Вы когда-то встретились с руководителями федеральных каналов и раскритиковали их за то, что они в своей политике далеки от реальных проблем. Помните?
И каков результат? Они просто объяснили вам, что это вы далеки от жизни. Они, фигурально выражаясь, объяснили вам, что это вы не понимаете великих задач, которые стоят перед великой Россией. Я делаю такой вывод, потому что вы ушли — и на телевидении не изменилось ни-че-го!
Все так же бубнит одна точка зрения.
Так неужели для того, чтобы появилась вторая, нужно открывать отдельный канал?
Так нужно ли общественное телевидение? Конечно же, да!
Только главный фактор для его появления — совсем не финансирование, а политическая воля.
Если президент действительно задумал открыть общественное телевидение, то это будет его второй по важности шаг после реформы милиции.
А может быть, даже первый по важности!
Но если это были просто слова, то думаю, что Медведеву-реформатору в будущем будет сложно найти тех, кто поддержит его реформы.
В сегодняшнем зомбоящике для них просто нет места.
Но реформы должны поддерживать в первую очередь свои граждане.
А не только фрау Меркель.
