Автор публикации приводит целый ряд примеров злоупотребления полномочиями действующими сенаторами, наиболее известными из которых являются уголовные дела Левона Чахмахчана, Игоря Изместьева и Андрея Вавилова. По оценке НГ, ближайшие выборы сенаторов грозят взорвать информационное пространство громкими скандалами, связанными с персональным составом кандидатов в члены Совета Федерации. В октябре
параллельно с выборами глав субъектов РФ будут проходить выборы сенаторов Новгородской, Белгородской, Брянской и Амурской областей. И уже сейчас кандидатуры некоторых потенциальных сенаторов вызывают вопросы у представителей действующих в регионах общественных организаций, политических партий и, главное, у жителей провинции.
«Подобная ситуация сложилась в Брянской области, на пост сенатора от которой может претендовать известный предприниматель Евгений Биргер, — сообщает „Независимая газета“. — Волну возмущения этим фактом, судя по публикациям в СМИ, вызывает не столько статус бизнесмена, сколько возникавшие у него, по выражению издания, „непростые отношения с правосудием“, а также отсутствие каких-либо устойчивых связей предпринимателя с регионом, который он в случае своей победы на выборах будет представлять в Совете Федерации».
По информации «Независимой газеты», «Еще в
«Формулировка „нарушение дисциплины“ может означать, что чиновник был уволен
по дискредитации, а это для компетентных людей говорит о многом. Например, о том, что путь в коридоры власти для такого гражданина может быть закрыт, — комментирует
ситуацию член совета по безопасности бизнеса ТПП РФ Владимир Юртеев. — Однако в законодательные органы власти люди с такими резолюциями в личных делах почему-то зачастую проходят почти без проблем».
«Хотя много и раньше говорилось о недопустимости проникновения во власть криминала и прочих категорий граждан с сомнительной репутацией, — продолжает эксперт, — но на деле необходимо продумать систему качественной фильтрации выборного процесса. О подобных фильтрах сейчас упоминают в связи с возвращением выборности губернаторов. Но, думается, что это должно быть применимо и при формировании обновленного Совета Федерации, от которого многое зависит в федеральном законотворчестве».
«Судя по сообщениям открытых источников, у того же Биргера нет связей с Брянской областью, а значит, помимо всего прочего, он вряд ли глубоко информирован о проблемах этого региона, следовательно, не сможет эффективно представлять его интересы в верхней палате. Тогда зачем занимать чужое место?» — заключает эксперт.
Пользуясь тем, что новый порядок прямого избрания Совета Федерации еще не вступил в силу, в верхнюю палату торопятся попасть люди, которые преследуют свой корыстный интерес к этой парламентской площадке. Об этом заявил политолог, ведущий эксперт «Деловой России» Павел Данилин, комментируя публикации в СМИ о кадровых скандалах на Большой Дмитровке.
«Полагаю, что спикер Совета Федерации Валентина Ивановна Матвиенко одной из первых выступила с инициативой нового порядка формирования верхней палаты — выборным путем, в том числе и потому, что, анализируя доставшееся ей в наследство хозяйство, пришла к выводу о необходимости улучшения качества кадрового состава СФ», — считает Данилин. Действительно, полагает эксперт, скандалы с различного рода случайными людьми, получившими заветный мандат сенатора, периодически сотрясают
стены здания на Большой Дмитровке. «Это и резонансная история с Чахмахчаном, и уголовное дело Изместьева, и другие случаи, о которых подробно сообщали СМИ. Судя по сообщениям ряда изданий, негативная традиция с использованием Совета Федерации как площадки для решения личных проблем себя не изжила до сих пор», — свидетельствует политолог. Так, напоминает Павел Данилин, по сведениям «Независимой газеты» , в сенаторы от Брянской области нацелился предприниматель Евгений Биргер, который ранее был уволен с должности начальника управления почтовой службы Минсвязи РФ с нелестной характеристикой «за нарушение дисциплины». «Спрашивается: нужны ли в
обновленном Совете Федерации бывшие чиновники с подобными послужными списками? Парламент — вовсе не исправительное учреждение, там должны работать люди с незапятнанной репутацией, профессиональные и дисциплинированные», — уверен эксперт.
