Решение Кофи Аннана оставить свой пост прозвучало на фоне интенсивных боев в крупнейшем городе Сирии Алеппо: за сутки повстанцы атаковали правительственную авиабазу неподалеку от города, используя захваченные ранее танки сирийской армии. Миротворческие настроения спецпосланника ООН никак не сумели этому воспрепятствовать. И хотя урегулирование ситуации в Сирии все еще остается одним из ключевых вопросов международной повестки дня, заниматься ею будет уже преемник Аннана. Его кандидатуру сейчас подыскивает генсек Организации Объединенных Наций.
Стоит заметить, что сообщение о грядущем уходе Аннана с его поста главного «миротворца» по Сирии прозвучало за несколько часов до обсуждения сирийской проблемы в Генеральной Ассамблее ООН (в преддверии этого события российская дипломатия дала понять, что Москва не поддержит проект резолюции Генассамблеи по Сирии, который «вторгается в прерогативы Совета Безопасности, что противоречит положениям Устава ООН»).
Что касается ухода Кофи Аннана с его поста спецпредставителя, то он выглядит в целом логичным.
Как еще весной 2012 года заметил в комментариях «МК» президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, «план Аннана не имел никаких шансов на реализацию. Собственно говоря, ни одна из инициатив Кофи Аннана за последние 20 лет не реализовалась: на его плечах — геноцид в Руанде, срыв референдума по Западной Сахаре, срыв референдума по объединению Кипра. Если человек лузер, то почему он в данном случае должен эту традицию прервать?». Как видим, наш комментатор оказался прав.
Российские представители ООН сожалеют, что было принято такое решение, поскольку всецело поддерживали начинания Аннана. Однако есть основания предполагать, что происходящее просто не зависело от него.
Своими соображениями на этот счет с «МК» поделился глава Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Гумер ИСАЕВ: «Кофи Аннан — человек заслуженный, не стоит обвинять его лично, — считает эксперт. — Да, миссия провалилась, но разве много в истории было примеров удачной миротворческой деятельности ООН? Сама идея этого плана была скорее данью традиции, формальной необходимостью вспомнить о гуманитарных настроениях ООН. Мировое сообщество лишь обозначило свою озабоченность проблемой, но на самом деле, план был обречен на провал изначально — раз уж такие значительные силы, какие представлены на Ближнем Востоке, решили, что Асад должен сдать власть». По мнению нашего эксперта, гражданская война в Сирии вряд ли завершится в ближайшее время. Сейчас это государство может ожидать лишь усугубление конфликта.
