Русскому как государственному на Украине — быть!

Интеллигенты высшей пробы поддержали порыв Януковича

Двухчасовая дискуссия видных представителей украинской интеллигенции с Виктором Януковичем не принесла поборникам «дэржавнойи мовы» ожидаемых дивидендов. Президент Украины достаточно твёрдо повторил свой прежний тезис: ныне действующий «языковый закон», принятый Верховным Советом Украинской ССР еще в 1989 году, необходимо усовершенствовать с учетом сложившихся реалий. Это означает, что скандальный законопроект № 9073 Сергея Кивалова и Вадима Колесниченко «Об основах государственной языковой политики» в бесспорном порядке обретет статус закона. Случиться это может в сентябре. А может и раньше. Например, сразу после празднования очередного Дня Независимости, которое у соседей отмечается 24 августа.

Интеллигенты высшей пробы поддержали порыв Януковича

«МК» уже сообщал о том, что 3 июля 2012 года Верховная Рада приняла закон «Об основах государственной языковой политики». Это вызвало волну протестов по всей Украине. Оппозиция заявляла, что закон принят с существенными нарушениями. Закон позволяет использовать русский язык в официальном делопроизводстве в регионах, в которых не меньше 10% жителей говорят на этом языке. 31 июля, выдержав «качаловскую паузу», председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин объявил о подписании документа и направлении оного на подпись Президенту Украины.

Эксперты подсчитали: на реализацию языкового закона государству ежегодно необходимо будет тратить из госбюджета от 17 млрд. грн. до 50 млрд. грн.

Как сообщили «МК» в Администрации Президента, в сегодняшней встрече участвовали бывший Президент Украины Леонид Кравчук, поэт Иван Драч, председатель Всеукраинского общества «Просвита» имени Тараса Шевченко Павел Мовчан, академик, директор Института литературы им. Шевченко Николай Жулинский, архитектор Лариса Скорик, писательница Мария Влад, литературовед и генеральный директор Национального музея Т. Шевченко Дмитрий Стус, ректор Киевского национального университета им. Шевченко Леонид Губерский, директор Национального научно-исследовательского института украиноведения Петр Кононенко, поэт-песенник Андрей Демиденко, хормейстер Анатолий Авдиевский, директор Львовской галереи искусств Лариса Возницкая, ректор Львовской национальной музыкальной академии Игорь Пилатюк и директор Института украинского языка Национальной академии наук Украины Павел Гриценко. Всех их из международного аэропорта «Борисполь» в аэропорт «Бельбек» (откуда рукой подать до крымской резиденции Януковича) доставили за счёт казны чартерным авиарейсом.

Как заявил «МК» Д. Стус, сын погибшего в застенках Страны Победившего Социализма талантливого поэта-диссидента Василия Стуса, ему и его коллегам из Львова и Киева «удалось внушить главе государства, сколь значительные проблемы для существования украинского языка привносит новый законопроект».

Какими же контрдоводами пользовались многоуважаемые деятели литературы и искусства?

Прежде всего, Януковичу растолковывали: от того, подпишет он сомнительный документ или не подпишет, судьба парламентских выборов не зависит. Большинство в будущем составе Верховной Рады останется, скорее всего, у правящей Партии регионов и её союзников. Однако позиции Украины как полноценного государства грозят пошатнуться. Может ли Гарант Конституции (которую, по мнению полутора десятков пассажиров чартера из Киева, грубо попирает «законопроект Ка-Ка») представить себе Францию без французского, Англию без английского или Германию без немецкого языка?..

Известный советский поэт Иван Драч призвал своего Президента повлиять на позицию Партии регионов.

— Понимаю, что принятие данного закона — это был избирательный ход Партии регионов, потому будем говорить, что может в этой ситуации сделать почетный председатель этой партии. Президент может занять свою собственную позицию, — произнёс Иван Фёдорович.

Группу VIP-«переговорщиков» объединял заранее выработанный тезис. Президент-де до сих пор внимал исключительно сладким речам своих давних донбасских поклонников, — как депутатов, так и членов правительства. При этом его всячески ограждали от правдивой информации относительно последствий введения языкового закона.

— С одной стороны, вы, Виктор Фёдорович как лидер Партии регионов, которая выполняет свои предвыборные обещания, должны проявлять заботу об имидже выдвинувшей вас политической силы, — говорил профессор Николай Жулинский (при президенте Леониде Кучме он занимал пост «гуманитарного» вице-премьера — авт.). С другой, — как гарант Конституции вы наверняка осознаёте, что принятый парламентом закон нарушает ряд конституционных норм.

Прибывшие на Южный берег Крыма интеллигенты определили для себя программу-максимум: убедить главу государства не подписывать законопроект № 9073.

«Поскольку Президент хочет встретиться с какой-то частью интеллигенции, то это уже дает какие-то основания думать, что он и в самом деле ищет аргументы или юридические основания для того, чтобы ветировать данный закон». Автором этой наивной сентенции был ни кто иной как г-н Жулинский.

По крайней мере в ближайшие две недели этого действительно не произойдёт. Янукович во всеуслышанье объявил: в настоящее время текст поступившего к нему документа с особым тщанием изучают/дорабатывают авторитетные специалисты.

Пока у Виктора Фёдоровича два варианта продолжения скандальной истории. Первый: подписание закона отложат до сентября, когда откроется последняя для нынешнего состава Рады сессия и депутаты вновь подтвердят свою поддержку «доработанным» положениям документа. Второй: свою подпись под законопроектом глава государства поставит после 24 августа, — при условии что отдохнувшие от трудов праведных народные депутаты Украины в течение сентября добросовестно поработают над предложенными им правками/дополнениями.

Как именно поступить, Януковича проконсультируют правоведы.

Уместно напомнить: от встречи с Януковичем решительно отказались едва ли не самые титулованные украинские советские литераторы Дмитро Павлычко и Владимир Яворивский. Павлычко, если верить белорусской редакции Радио Свобода, выдвинул два условия своего появления на президентской даче: публично осудить «антиукраинский» законопроект Кивалова-Колесниченко и обеспечить прямую телевизионную трансляцию встречи с Януковичем. Оба условия, на мой взгляд, были заведомо невыполнимы. Страстный «певец развитого социализма», переродившийся в ярые «буржуазные националисты», явно не учёл особенностей менталитета русскоговорящей части Украины. А ещё проявил незнание этикета: глава украинского государства пребывает нынче в «рабочем отпуске» и вправе провести его без вспышек фото- и телекамер.

Что еще почитать

В регионах

Новости

Самое читаемое

Реклама

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру