Сразу признаюсь: я пока так и не смог докопаться до первопричины интриги с «Потерянным днем». Обладал ли этот «шедевр кинематографа» негласным благословением Путина? Или кто-то из представителей свиты ВВП решил таким образом «угадать желание начальника» и изящно к нему подлизаться? А может, кто-то хочет расширить разлом, который уже образовался между членами тандема?
Ближние люди двух наших соправителей высказывали по этому вопросу противоположные точки зрения. В медведевском лагере делали прозрачные намеки на тему зависти. Мол, кому-то обидно, что в августе 2008 года тогдашний Президент РФ принимал решения абсолютно самостоятельно. В путинском лагере такие намеки опровергают с порога. По словам чиновников, близких к нынешнему президенту, «Владимиру Владимировичу чужды такие подковерные игры. Путин сторонник честной борьбы. Если он хочет кого-то задавить, он сделает это в открытую».
Поэтому не буду заниматься гаданиями, а скажу то, что я знал еще до появления фильма. Конкретные детали личных договоренностей и взаимоотношений двух членов тандема, естественно, знают только они сами. Но сам факт взаимного отчуждения и острых противоречий в дуумвирате фактически перестал скрываться. Если в ходе беседы с близким либо к ВВП или ДАМу чиновником вы услышите из его уст слова «противная сторона», не думайте, что ваш собеседник имеет в виду, например, Саакашвили. Речь идет, соответственно, или о президенте, или о премьере РФ.
С подачи одного из обиженных Медведевым бывших федеральных министров сейчас по Москве гуляет следующая информация: в период своего президентства Дмитрий Анатольевич четыре раза был близок к подписанию указа об отставке правительства Путина. Но если собрать воедино все сведения, которые получают подтверждения из нескольких источников, то картина получается примерно следующая.
Судьбоносный разговор Путина и Медведева накануне прошлогоднего сентябрьского съезда «Единой России» неприятно удивил обоих его участников. Дмитрий Анатольевич до последнего надеялся, что ему предложат баллотироваться в президенты на новый срок. Для Владимира Владимировича неприятным сюрпризом стало ультимативное требование Медведева: я готов мирно покинуть пост президента только в обмен на должность премьера.
В конце концов тандемократы, как известно, договорились. Но чувство взаимного удовлетворения так и не появилось. Медведев считает себя несправедливо обиженным. Нынешний премьер твердо уверен: к 2018 году он должен переформатировать «Единую Россию», привести ее к победе на парламентских выборах и вновь стать Президентом России. Надо ли говорить, что Путина эти планы не очень радуют?
Термин «тандем» сейчас обрел совершенно новое значение — раньше у нас было двоевластие на бумаге. Сейчас Медведев активно борется за роль реального соправителя страны. Иногда ему удается тактическая победа. Скандальный отзыв уже опубликованного путинского указа о наделении Игоря Сечина огромными полномочиями наделал немало шуму в чиновничьих кругах.
Но чаще всего ВВП формально идет навстречу своему партнеру по тандему, а по факту делает так, как ему нравится. Зрелищный пример — судьба бывшего министра здравоохранения и социального развития Татьяны Голиковой. Медведев жестко потребовал: в кремлевской администрации она не должна курировать вопросы своего бывшего ведомства. И с точки зрения официального распределения полномочий так оно и есть. Но, уходя из правительства, Голикова забрала с собой на Старую площадь всю верхушку Минздрава. По крайней мере на какое-то время министерство фактически стало недееспособным.
Еще год с небольшим тому назад российская власть жестко карала тех, кто, с ее точки зрения, пытался вбить клин в тандем. В апреле 2011 года Константин Затулин лишился поста зампреда думского комитета за поддержку дезавуированной президентом Медведевым путинской позиции по Ливии. Поэтому я намерен пристально следить за судьбой авторов фильма «Потерянный день» (а среди них в титрах мелькнула фамилия близкого к власти политтехнолога).
Поразят ли этих господ гром и молния, как некогда депутата Затулина? По просьбе журналистов (сам факт этой просьбы в придворных кругах считают очень даже многозначительным) Путин «Потерянный день» сразу же прокомментировал. Но трактовать президентский ответ при желании можно и так и этак. С одной стороны, ВВП Медведева вроде бы поддержал и защитил. Но сделано это было в весьма отстраненной манере. Если «гром и молния» так и не материализуются, мы сможем сделать промежуточный «замер температуры» отношений внутри тандема. А если вдруг материализуется — то тоже сможем.
