«Допускаю, что в скором времени от Лебедева также будут получены признательные показания, и выбьют их тем же способом, что и из Развозжаева. По словам следователя, я не допущена к ведению данного дела. Причем не допустили не только меня, но и других адвокатов, которые по соглашению им занимаются. Думаю, следствие просто хочет избавиться от защитников, которые действительно заинтересованы в оправдании Развозжаева и Лебедева», — заявила защитница.
А депутат Илья Пономарев, чьим помощником по связям с бизнес-средой был Развозжаев, уверен, что его вывоз в Россию произошел по сговору российских и украинских спецслужб.
«Я не понимаю причин такой спешки, — поясняет Пономарев. — Отказать Развозжаеву в политическом убежище можно было и законным путем. Прецеденты с отказом политическим активистам из России со стороны Украины были и раньше, просто эта процедура могла занять недели. Однако Развозжаева вывезли и, судя по всему, пытали». Пономарев отмечает, что попасть в тюрьму к Ходорковскому было проще, чем теперь к Развозжаеву.
Историю с похищением Развозжаева в центре Киева прокомментировал бывший зампред Службы безопасности Украины генерал-лейтенант Александр СКИПАЛЬСКИЙ:
— Похищение российского оппозиционера Леонида Развозжаева на территории Украины и дальнейшая транспортировка его в Москву не могли состояться без согласования и поддержки украинских силовых структур. Несогласованные акции такого типа называются довольно емко — «агрессия», и они пресекаются всеми возможными средствами охраны и обороны той страны, на территории которой они происходят...
— Как должны были официально действовать российские правоохранительные органы? — поинтересовался «МК» у народного депутата Украины Юрия КАРМАЗИНА, в прошлом главы парламентского комитета по борьбе с коррупцией и оргпреступностью.
— Запрос относительно выдачи гражданина, которым интересуется российское правосудие, поступает в Министерство юстиции. Если гражданин России не желает возвращаться на родину, он вправе обратиться в украинский суд, указав, что преследуется по политическим мотивам. Суд, выслушав обе стороны — Минюст Украины и конкретного гражданина, ходатайствующего о предоставлении ему политического убежища, — может вынести решение отказать в экстрадиции истца, мотивируя это вероятными угрозами его здоровью и жизни.
Как видим, россияне до предела «упростили процедуру». Похищая в центре Киева российского оппозиционера Леонида Развозжаева, они продемонстрировали соседней суверенной державе, насколько не уважают ее Конституцию, насколько эфемерны права граждан, которые на законных основаниях находятся в стране под названием Украина.
— О какой из спецслужб вы говорите?
— ФСБ РФ, как известно, не имеет права на осуществление подобных операций вне пределов России. ГРУ Генерального штаба РФ тоже вряд ли стало бы мараться. Скорее всего, на улице Лаврской работали сотрудники СВР, легендированные как некая «частная охранная фирма».
— Через какие воздушные ворота Киева переправляли похищенного оппозиционера?
— Это мог быть международный аэропорт «Борисполь», аэропорт «Киев-Жуляны» или аэродром в Гостомеле. Куда важнее другое: на всех названных мной объектах есть пограничники. К слову, сейчас их даже больше, чем было во времена СССР для этого периметра.
Вне всякого сомнения, необходимо тщательное расследование всех аспектов этой истории. У меня есть ряд вопросов не только к нашей Государственной пограничной службе, а и к территориальной контрразведке, к Службе безопасности Украины...
