Директора входящих в «Кировлес» лесхозов дают показания, из которых следует, что компания, принадлежавшая приятелю Навального Петру Офицерову, за поставленный лес исправно платила, цены для кризисного 2009 года были не низкими, да и определял их сам «Кировлес». А главное — предполагаемого организатора «аферы» Навального почти все свидетели впервые увидели в зале суда.
Единственный, кто свидетельствует против меня, - это глава «Кировлеса» Опалев, которого я уволил и в отношение которого было возбуждено дело, - говорит «МК» Навальный, который пока доволен ходом процесса. - И Опалев избежал ответственности по этому делу ровно потому, что дал ложные показания против меня. Сейчас это все видно.
Вячеслав Опалев действительно заключил осенью 2012 года сделку со следствием. Ранее они сам проходил по делу «Кировлеса» обвиняемым, но благодаря этой сделке отделался легким испугом — четыре года условно плюс статус свидетеля в деле Навального и Офицерова. По итогам допроса в суде Опалева назвали «Мистер Фэйспалм» (жест, которым человек закрывает лицо рукой). Почти всё время в зале он просидел, загородившись ладонью от мира. От стыда, от вспышек фотокамер или чтобы не узнали — трудно сказать. А главным ответом на вопросы Навального, который лично допрашивает свидетелей обвинения, стала фраза «Я не помню».
Впрочем, даже Опалев показал, что никаких бесплатных отгрузок леса для «ВЛК» не проводилось, то есть лес покупали, а не похищали, - говорит Навальный. - Пока суд находится в достаточно затруднительном положении. Очевидно, что суд должен уже сейчас переквалифицировать дело и меня оправдать, но это вступает в противоречие с тем приговором, который уже вынес Ленинский суд в отношении Опалева. Получается, там дело полностью незаконное и тоже построено на ложном доносе.
«Преюдиция» - вот как называется эта зацепка, описанная в статье 90 УПК. Суть в том, что два судебных решения не должны противоречить друг другу. А Опалев уже осужден за кражу леса в компании с Навальным и Офицеровым...
Из оправдательного приговора мне будет следовать как минимум дело в отношении Опалева по факту заведомо ложного доноса и, видимо, дело в отношении следователей по факту фабрикации незаконного уголовного дела, - говорит оппозиционер. - Одно дело — оправдать меня: это значит, мы уже одержим публичную победу над Бастрыкиным и системой. Но ещё и отдать под уголовное преследование всех этих служителей системы... Решится ли суд на такое? Не знаю, есть определенные сомнения.
Преюдиция — не абсолютное доказательство вины, но в последние годы этот принцип используют всё чаще и чаще. Когда есть группа обвиняемых, проще «расколоть» одного, чем проработать всех. Например, именно преюдиция позволит посадить на нары лидеров «Левого фронта» Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева: их соратник Константин Лебедев признал вину и заключил сделку со следствием в ответ на смягчение приговора.
Ну а пока слушания отложены до 15 апреля, Алексей Навальный может наслаждаться майскими праздниками с семьёй. 6-ого мая он наверняка выйдет на Болотную площадь, а потом хочет поехать на рыбалку в Астрахань, где в свое время рыбачили и Владимир Путин, и Дмитрий Медведев. Суд не возражает против того, чтобы на неделю снять с него подписку о невыезде из Москвы. Однако нужно, чтобы подписку сняли ещё следователи, ведь в отношении Навального возбуждены и другие уголовные дела.
Астрахань — родной дом эсера Олега Шеина. Год назад Навальный ездил его поддерживать во время голодовки протеста, а теперь сам Шеин приезжал на суд в Кирове, несмотря на то, что раньше ему под давлением руководства «Справедливой России» пришлось отказаться от участия в Координационном совете оппозиции.
«МК» поинтересовался у Шеина, не проведет ли он для Навального экскурсию по Астрахани?
- Экскурсии — это по моей части, я же историк по образованию! - обрадовался Шеин. - Но давайте дождёмся решения следователей.
