Документ, носящий полное название «Проект постановления об ограничении размера заработной платы для президента Украины, а также об ограничении общей площади загородных резиденций и служебных квартир в Киеве для председателя Верховной рады Украины и президента Украины», внес в Верховную Раду депутат от небезызвестной партии Яценюка «Народный фронт» Геннадий Кривошея. Тяжело понять, чем именно руководствовался чиновник, внося данную инициативу в парламент, а также чего именно он и его партия намерены добиться. Все потому, что непосредственно текст закона отсутствует на сайте парламента.
Напомним, что 7 апреля глава Незалежной внес в декларацию за 2014 год почти 369 млн гривен (17,4 млн$). Основная сумма доходов Порошенко, это разумеется начисленные проценты. На сайте президента Украины сказано: «Заработная плата Петра Порошенко, которая в 2014 году начислялась ему сначала как народному депутату, а потом как Президенту, как и в предыдущие годы, полностью передается на благотворительные цели». Тогда непонятно, на какие средства Порошенко умудряется строить себе «дачные» участки, в исторической части Киева. 14 мая американский сайт «Радио Свободы» выложил настоящий компромат на президента Украины. По данным журналистского расследования, Порошенко купил землю площадью более гектара в Царском селе на улице Радиальная. Стройка, которая велась на участке, повредила историческую крепость. В виду этого прокуратура Печерского района завела уголовное дело. Однако дело быстро закрыли. Есть мнение, что именно из-за этих земель на Порошенко взъелся «Народный фронт». Также партия Яценюка внесением данного законопроекта могла ответить главе Украины, на обвинение главы «Народного фронта» в коррупции. Ранее, «Блок Петра Порошенко» обвинил Яценюка в финансовых нарушениях в размере — 1 млрд $. Первый отчет по этому делу должен появиться в конце мая.
Эксперты «МК» взглянули на внесенный законопроект об ограничении зарплаты Порошенко с экономической точки зрения.
Максим ГЛАДКИХ-РОДИОНОВ, генеральный директор аудиторской компании «Уверенность»:
-На мой взгляд, любая такая мера – по большей части популизм. Я не осведомлен относительно уровня заработной платы президента Украины, но не думаю, что ее сокращение или даже сведение к нулю способно реально помочь экономике страны. Другое дело – политический аспект. Если гражданам приходится затягивать пояса, то власть как бы начинает с себя. Данный законопроект, видимо, призван продемонстрировать украинскому народу неустанную заботу депутатов Верховной Рады о благосостоянии украинцев. То же и в России – для ряда чиновников заработная плата была сокращена на 10%. Вклад такого сокращения в экономику ничтожен, здесь важна именно демонстрация готовности (неважно – истинной или мнимой) властей разделить с «простым народом» тяготы и лишения.
Вадим ТКАЧЕНКО, партнер группы компаний vvCube:
- Риторика украинских властей, по ограничению зарплат госслужащим и президенту, совершенно понятна и очевидна. Действуют два главных фактора: внешний и внутренний. Под внешним, я понимаю, требования Евросоюза, МВФ и США, которые, с немного разными посылами но с одинаковой целью, звучат так — Украина должна показать себя, как демократическое правовое государство, в котором невозможно правление олигархов. Любой человек, который находится у власти, должен понимать, что он приходит туда не зарабатывать деньги. У Евросоюза и МВФ — это конкретные требования, по ограничению растраты бюджета Украины. К этому относятся и проекты законов об ограничении оплаты внешних кредитов Украины. Цель — минимизировать расходы государства. Второй момент — это внутренний фактор, который заключается в том, что 60% населения на Украине находится не в очень лояльном отношении к власти в целом, и к Порошенко в частности. Поэтому, принятие такого закона, который ограничивает зарплату и прибыль первого человека в государстве, еще один шаг на пути к тому, чтобы объяснить населению, что украинская власть готова пойти на зажимы своих поясов. Иначе, население не заставишь платить налоги и экономить.
